如何评价mac电脑系统_如何评价mac电脑系统版本

1.「小白也能看懂」被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣？

2.如何评价 Mac 版 Microsoft OneNote

3.如何评价 Office 2016 for Mac

4.如何评价MacBook Pro 2021?

5.你如何评价“黑苹果”的存在？

苹果电脑挺好用的。

苹果笔记本以时尚轻薄、独有的人性化操作系统著称，但是性价比不高。但是这丝毫不影响人们对苹果笔记本的追求。

苹果电脑确实是电脑界的佼佼者，它昂贵的价格和它的超高配置是成正比的。苹果电脑不仅代表着顶尖数码产品，而且它拒绝盗版的系统也代表着一种良好的生活态度。苹果电脑的用户对苹果电脑的评价也大多数是好评。

苹果笔记本和普通笔记本的区别：

1、系统区别

苹果笔记本搭载的都是MacOS系统（仅支持苹果笔记本安装），拥有相对独立封闭的系统环境，无法和其他系统平台的笔记本兼容；普通笔记本一般出厂安装的是Windows系统或者Linux系统，在通用性上相比苹果笔记本更强（比如Windows系统笔记本的用户基数更大）。

2、硬件区别

苹果笔记本内置部分苹果独家开发的芯片（比如指纹验证开启的安全芯片、日后可能使用ARM架构的苹果处理器核心等）；普通笔记本内置的芯片多数都是由第三方厂商提供（品牌笔记本其实都是对各个硬件的方案整合），在对硬件的升级迭代的难度上普通笔记本更低。

3、生态区别

苹果笔记本可以联动包括苹果手机、苹果平板、苹果耳机（AirPods）等设备，实现更加高效的切换操作。

普通笔记本因为各个品牌的硬件生态相对割裂，所以联动的可能性更低，联动的效果也没有苹果笔记本这么好。

「小白也能看懂」被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣？

报道称，新款MacBook Pro将搭载许多新功能，例如Touch ID传感器，以及键盘上方的OLED小屏幕。

如果你关注MacBook Pro的升级动态，那么会知道，这些传闻并不新颖。此前，凯基证券分析师郭明錤和美国科技博客9to5Mac都曾报道过同样的消息：新款MacBook Pro将迎来重大升级。

　从外观来看，新款MacBook Pro将更轻薄，但不会像MacBook Air和12英寸视网膜显示屏MacBook一样有着楔形的外观。屏幕的外框将变窄，设备整体框架也会更小。

　MacBook Pro的外观不会变得像MacBook Air一样，对于需要用到多种接口的用户来说这是个好消息。苹果可能会用USB Type-C接口取代USB接口、MagSafe接口，甚至Thunderbolt接口，因为USB-C接口能支持Thunderbolt协议。或许，苹果将放弃HDMI接口和SD卡插槽，以节约空间。不过，这仍然有很大的变数。

　在设备内部，苹果将会使用英特尔的Skylake处理器，从而带来性能提升和能耗的优化。预计苹果还将用更好的WiFi和蓝牙芯片。

如何评价 Mac 版 Microsoft OneNote

距苹果MacBook用自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次发布都伴随着“一波猛吹”,很多报道甚至照抄苹果的广告话术，“领先X倍”“超越Y倍”，拿出来当既定实时猛吹，营造出了一种“M1苹果本逆天而行，打破了自然界和科学界规律”的宏伟格局，也让我这个二十年的媒体人瞠目结舌——还可以这样操作！？

另外，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook对比英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器+Windows系统笔记本；而且，基本只对比剪辑这一个应用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像放大/智能细节重塑效率是竞争对手的十倍左右（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍效率吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严重失真的。

但偏偏这些简单粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消费者激动万分，跃跃欲试，欲入手MacBook体验这种它的神奇。而因为价高止步的消费者，大多也对这种“革命性的技术和产品”充满好奇。

为了给消费者呈现M1处理器MacBook的真实表现，以及它和x86处理器Windows笔记本（下文简称x86本）的差异（含优势和劣势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给大家做全面的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，方便在某些方面进行对比。

要特别说明两点：

1.之所以等这么久才做这种文章，其实M1发布之初我就解释过：我们要等到M1生态尽可能成熟再进行解读和对比，这样更公平；

2.为了让占据“绝对统治地位”的小白读者看得懂（其实即便是电脑老鸟，大多数也没接触过MacBook生态），我们放弃了传统的“评测软件跑分”形式（两个生态对比也不容易实现），转而从“一个普通用户，一个非专业、仅日常应用的用户”角度切入去谈它们的差异。同时，本文用了QA形式，效率更高！

Q：M1处理器的MacBook真的是革命性的存在吗？

A：并不算！ M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是大家手机里用的处理器的架构。相对于个人电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的优势就是“功耗低”。另外通过深度的优化，可在某些应用方面具备更好的表现，比如说剪辑（当然这也不是绝对的，后文会提到）。

而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是性能很强的，可理解为“高性能版ARM处理器”。虽然它的功率较一般的手机ARM处理器要高不少，但相对于放在笔记本里的x86处理器，它的功耗还是更低。

因此，M1处理器的MacBook（系列机型）其实也不神奇，更谈不上“革命性产品”。比如市面上也有用高通ARM处理器的笔记本产品，本质上它们是一类产品。当然，还是前面说的，M1的应用性能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。

Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的优势是什么？

A：安静，功耗低，续航更长。 续航部分，你这样理解：就好像用ARM处理器的平板和x86笔记本对比，肯定是平板赢（电池相同情况下）。

我们沿用同一标准测试续航（功率）：满足室内光线环境的观影需求，全屏播放720P MKV格式**《LUCY》。M1MacBook Air的环境设置是50%亮度+40%音量，播放器用Elmedia Video Player（Mac OS系统自带的播放器放不了MKV格式，必须用第三方播放器），整机功率只有4W 4.5W，而同样分辨率的x86处理器+Win系统笔记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。下面有个详尽的对比表 。

注意看这个表。由于 ARM架构处理器的基础功耗低，日常应用功耗也明显比x86处理器低，所以，在播放这种轻量级应用上优势很明显。 要特别提到的是： 播放，腾讯也好，B站也好，M1 MacBook Air具备质的功耗优势——其整机功耗相对于本地播放并无多大区别。但x86本的播放功率则高很多。你可以说苹果针对网站优化做得好（的确如此，B站**用M1 MacBook播放甚至支持杜比音效），也可说x86体系针对网站的优化还不到位——但无论如何，这就是事实！

也正因为播放这种常见应用的功率差异极大，所以M1 MacBook用户总是骄傲地说“我们根本不为续航发愁”——这是真的！目前x86本还无法在日常应用功率上和M1 MacBook匹敌！

不过这里有个转折：x86本功率相对高，但并不等于续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！ 如今有超大电池容量的轻薄本（比如70Wh+），更有90Wh+容量的 游戏 本。在集显模式下，它们在本地播放时，其实和M1 MacBookAir有得一拼。

Q：剪辑M1 MacBook无敌？有什么不足或问题？

A： 牛大叔本人并不专精剪辑，但鉴于在此领域，M1 MacBook风头太盛，且被疯狂吹捧，所以我们有责任验证并告诉大家真相！为此，我们请教了很多“x86平台和Mac平台双修的编辑”，得到的答复如下：

M1 MacBook配合Final Cut Pro，在一般性的剪辑时，的确非常流畅，导出效率较x86轻薄本（含MX独显轻薄本）也有很明显的优势，甚至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。

但，和用RTX 3060及以上档次显卡的x86处理器平台相比，至少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）还是有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比较老款的英特尔处理器MacBook的主要原因。

说得再直观点就是：剪辑方面，用高端独显的x86处理器平台（当然都指的移动平台）还是比M1平台厉害。然而目前有个特殊情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，所以暂时来说，M1的MacBook的确是剪辑领域的“性价比利器”！

但大家也要明白，在商业领域，M1 MacBook其实并不能完成“全链条工作”，依然需要x86平台配合。举个例，After Effects的部分特效插件，M1 MacBook版没有，所以还得靠x86平台——后者可实现的“上限”和“功能”更高、更全面！另外，真正要进行8K超清剪辑时，M1也是不够看的。

就好像Pr不是绝对稳定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不稳定的情况。很多有个人用户和商业机构都抱怨Final Cut Pro总是崩溃。

实际上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比较容易崩掉。B站上就有UP主表示M1果本的“出状况几率太高了”。

还有就是，制作中还有很多其他类型的工作，M1 MacBook也不是在所有项目上都能碾压x86轻薄本。比如转码。还是我们熟悉的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都用Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成绩，但输给了11代酷睿U+MX450的组合(这一组合机型也就5000元左右，对比用的M1 MacBook Air现价要8599元，还只有256GB SSD)。

Q：听说MacBook有“两个无敌”——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？

A：早就不是这样了！十年前或许能这样说，但如今体验好的x86本比比皆是。

苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，当时，的确是笔记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开始用毛玻璃触控板，如今甚至5000元级机型就有（比如ThinkPad X13），操控体验同样舒适优雅。

更深入的说，MacBook所谓“触控板体验无敌”，其实主要是大量应用针对触控板操作进行了优化，甚至很多专业软件也可通过触控板进行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也需要一定时间学习。

但是，x86本的触控板如今也早就支持各种多指手势，而且还有不少优于MacBook触控板的日常操控体验，比如说：两指轻触，调出右键菜单速度更快；又比如说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但需要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。

另外，部分做得好的x86本，其触控板功能在日常操作层面已经超越MacBook了， 最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边缘上下滑动可调节音量和屏幕亮度，沿触控板上边缘左右滑动可快速调节播放进度。还有更多功能不赘述了，看下面吧 。

加载中...

再说说扬声器表现。MacBook的扬声器功率一直很大，拿M1 MacBook Air为例，声音比较高亢，卧室内，流行音乐女声，SIA的《Alive》，副歌部分近机身声压最高可达104dBA。但如果说它扬声器体验无敌，那也不对——因为华为、荣耀、戴尔、华硕等厂商的不少中高端机型的扬声器，都能达到这个功率，便宜的如华硕无畏Pro 14、荣耀MagicBook V14，都能匹敌MacBook Air；如果算上大尺寸x86本，更有不少“轰炸机”级别机型，音量大不说，而且浑厚得多，体验远优于MacBook Air。总之，无论是MacBook Air，还是大尺寸的MacBook Pro，都谈不上“扬声器无敌”。

小结来说，无论触控板体验还是扬声器体验，MacBook家族只能说“出色”，但x86本触控板好的、扬声器好的也已比比皆是。

Q：M1 MacBook能运行移动应用，x86本有这本事吗？

A：x86本从“双11组合”开始，也能运行移动APP了！比如刷抖音、上拼多多都没问题。

M1 MacBook因为用的是ARM架构处理器，所以运行iOS的移动应用，比较轻松就实现了（不过我发现功率也很高，开个抖音都14W了）。但x86本，要运行移动应用，似乎很难。不过，益于微软对Win11的全新设计，以及英特尔在底层上的Bridge技术打通了系统壁垒，现在x86本也能在一定的条件下运行移动APP了（要求至少是11代酷睿+Win11,也就是所谓的“双11组合”）。

提示： A家的x86处理器结合Win11也能有条件运行移动应用，但效率相对较低。

华为则让这种体验更上一层楼： 部分2021年和2022年发布的MateBook机型（含MateBook X Pro），通过安装“华为移动应用引擎”，就能在应用商店里看到“移动应用”分类了——在这里直接下载移动应用就能基本流畅地运行。我们测试了抖音和拼多多，体验还不错！而结合MateBook X Pro的触屏，甚至可以玩《崩坏3》——相反，没有触控屏的MacBook则缺少了这种乐趣。

当然了，目前x86本运行移动应用还处于“初级阶段”，但随着持续的优化和不断的完善，未来体验应该会更好。

Q：MacBook有AirDrop、接力、屏幕扩展等协同应用，x86本能比过吗？

A：多设备协同，x86平台正处于蓬勃发展期，其中，华为、荣耀本的多设备协同生态已更胜一筹。

很多人都知道苹果设备可使用AirDrop功能进行文件无线传输，比较典型的应用就是iPhone发照片给iPad或MacBook。而实际上，苹果还有“接力”功能，可在不同设备上进行相同的接续操作。另外，还有“随航”功能，用iPad给MacBook当扩展屏使用。

但坦率说，除了AirDrop，其他功能的实现都比较麻烦，小白用户可能搞不定。即便是老鸟也得到处找教程，而且还是有可能搞不定。比如“随航”功能，前提就是要iPad和MacBook用相同的ID登录iCloud，还要启用“双重认证”——但多用户不愿意使用iCloud（操作稍有不慎就容易弄丢照片或通讯录），且厌恶双重认证，麻烦不说，还给人感觉是“被了，你必须使用更多的苹果设备”，令人反感。

MacBook的多设备协同还存在用不了的情况。

而在x86阵营中，越来越多的手机厂商进入笔记本领域，它们都引入了多设备协同生态。其中华为和荣耀的尤其出色，一碰启动、一碰传、屏幕扩展（平板给笔记本当扩展屏）、无线扩屏、三屏应用（手机屏可同时显示三个在笔记本屏幕上）……相当丰富实用。如果算上 游戏 本，甚至还有一碰录制精彩 游戏 片段并分享的功能。不仅是功能层面的全面超越MacBook，在易用性上，也甩MacBook几条街那么远。

华为和荣耀的多设备协同功能比苹果体系要强得多。

x86平台的多设备协同生态正在蓬勃发展，在功能和易用性上已超越苹果体系了。更重要的是，“双11组合”面对的受众群是那95%！

Q：购入M1 MacBook后，最初遇到的问题是什么？

A：若你从未使用过MacBook电脑，那么你买后，得花相当多的精力去学习每一种操作——因为它绝大部分操作都和Windows系统不同，甚至是“截然相反的”。通常，这个学习过程在1个月左右。不排除用更多时间。

可能有部分果粉觉得我“危言耸听”，那最好的方式就是你去买一台MacBook自己感受。只是本着负责任的态度，我得事先提醒你。

我之前还看过一个民间调查，说国内市场的MacBook,近90%都装了Windows系统，甚至很多用户只使用Windows（当时MacBook还是英特尔处理器，可安装Windows系统（双系统)）。即便我周围使用MacBook的专业用户，也都安装了Windows。而如今使用M1处理器后，装Windows几乎不可能了，那么，直面操作上的差异是必须的。

当然，大部分用户拿着MacBook用Windows系统，操作不适应只是部分原因（更大的原因请继续往后面看），但这种操作不适应的确有可能让很多人感到崩溃——你若是彻头彻尾的电脑菜鸟，从未使用过电脑反而还好点，如果你熟悉了Windows操作，那上手MacBook多半会感到非常痛苦。

随便举几个例：

最基础的文字输入部分，功能按键和Windows键盘名称不同。另外，由于没有“一键快速进入英文大写锁状态”的设计（有对应按键，但要长按才行，且事先还得进入设置菜单去设置），所以在以中文为主的文字输入，又要涉及到大小写混合的英文单词输入（如ThinkPad、EliteBook、3DMarkTime Spy等）时会非常麻烦，效率赶不上Win键盘。

M1 MacBook Air的键盘布局按照很多“挑剔人士”的标准来说并不合格，比如说：半高光标键。另外，按键非常容易沾染指纹上的油渍。

没有“剪切”操作，这是很多人不适应的；另外，Windows里的“复制/粘贴”，在MacBook上叫“拷贝/粘贴”。如果你点了“复制”就惨了——你会发现过几秒钟，一个同样的文件副本出现在同一个目录中——我至今不能理解这样设计的目的是什么……

窗口界面的“最大化、最小化、关闭”三个按钮在窗口左上角而不是右上角，并且小得离谱，生怕你看清楚了。

硬盘没分区概念，也没有清晰明了的“路径”概念（有路径，但大部分用户都不知道在哪里查看）。以至于很多人买了MacBook后不知道文件应该放哪里——这就是为什么海量的MacBook用户都只会在桌面上新建文件夹，把文件一股脑塞进去的原因。

Q：除了学习成本高，M1 MacBook的最大问题是什么呢？

A：不仅是M1 MacBook，整个苹果Mac体系都存在的最大问题是：生态封闭，应用少，且获取不易！ 游戏 应用就更少了，国服《英雄联盟》都玩不了。

前面我们提到了，入手MacBook你得花很长的时间去学习操作——这还仅仅是操作层面。接下来，你将面临一个永久性的问题：应用少，且获取不易。

这是个很大的话题，为方便阅读，我们“高度精简”：

而在行业领域，某些行业Mac体系也是处于“基本空白”状态，比如工业设计，和Mac体系基本没什么关系。

实际上，即便是日常应用，在MacBook自带的App Store（应用商店）里，你也很难找到熟悉的面孔，比如全球知名的压缩软件WinRAR你就找不到Mac版；好用的万能播放器Potplayer貌似很久也没有更新Mac版了，老版也很难下载到；另外，部分软件即便有Mac版，在App Store里也找不到，比如Adobe的Photoshop、PremierePro、After Effects等——Adobe将这些软件放在了自家的Creative Cloud上。

总体来说，Mac电脑上每一款软件的获取都得付出艰辛的劳动，这对于电脑小白来说完全是噩梦，也是很多人买了MacBook只会浏览网页、聊QQ微信和在线看剧的原因！“电脑很好，听说还有其他不少功能，但是没用过”——这是我这些年见得最多的“MacBook用户评价” 。

A:苹果电脑的发展就是靠着“一个领域一个领域地攻陷”成长起来的，部分是“真有价值”，也有部分是“圈子文化”。

大家可以观察一下，无论哪种场合，DJ都是用MacBook。

另外，苹果电脑也一直在进行“领域拓展”，最凶猛的“攻坚活动”就是“学生电脑”市场。在欧美国家，从常青藤学校开始攻入，大量的大学开始“必须使用苹果电脑”。而到了国内，苹果首先瞄准的是上海和北京的名校，以及各种国际学校、贵族学校，同时，提供学生机折扣，将iPad和MacBook打入学生购市场（注意不是零售市场）。

Q：MacBook有明显的“体验遗憾”吗？

A：人无完人，机无完机，和Windows存在体验不佳的设计一样，MacBook（无论新老），和它用的Mac OS系统也存在各种设计问题。不用多复杂的研究，你上手几天就会发现一堆问题，且有些设计堪称奇葩！

随便举几个例：

如果你嫌Win10、Win11的初始化过程啰嗦，那MacBook的Mac OS系统初始化过程一定会烦死你，让你做大量的选择题——Win系统问的问题你至少看得懂，Mac OS的提问你有可能根本不不明白是啥意思（基于都是菜鸟的情况下）！

21世纪都22岁了，MacBook触控板竟然默认不开启轻触响应功能，只能按压！用户得进入设置菜单进行设置才能启用轻触功能——Win本触控板N年前就已默认轻触操控了，这简直是 搞笑 和讽刺（难道某东给我的不是新机？)。

M1 MacBook有环境光传感器，在环境光较弱时会自动调节键盘背光亮度——这很智能。但键盘上却没有关闭键盘背光的按键，组合键也没有！要关闭背光，也要进入设置菜单进行设置，这就很弱智了！

苹果笔记本也发展几十年了，至今没有单独的截屏按键！非要用组合键，而是三个按键组合！我不相信小白用户记得住（其实它的截屏功能倒不弱）！

拖动一堆文件到一个文件夹中，有可能遇到这样的情况：被拖动的文件“乱七八糟呈一坨状堆在新文件夹窗口的一个角落里”，窗口还不会自动缩放，所以你可能不知道拖过去的文件已经到目标文件夹了，于是你又拖一次，又拖一次……几次操作后，文件夹窗口的角落就藏了好几坨文件——但你依然没看到。而且这些文件一坨坨相互叠加挤在那里完全无法使用，要排序，还得鼠标右键菜单手动选择“排序方式”——这是什么奇葩设计啊！

双击打开一个目录里面的某张，然后想看另一张，却发现无论如何切换不到下一张！我当时就懵了——难道Win10自带的《照片》APP很长一段时间不能正常切换浏览下一张图是跟Mac OS学的？急问“老鸟”，告知，要选择一组，打开后，才能浏览这里面的下一张！但正确答案是：用空格键浏览，就能顺利切换下一张了！这设计……啥目的呢？

我点开一个播放，暂停后，发现声音还在继续响，懵了！最后发现“预览图”模式在自动播放，相当于“一个两处都在播放”——请问设计师你想表达什么？老用户告知：Mac OS就这个鸟样。

最后聊个绝大部分MacBook用户都不知道答案的奇特，大家来猜猜答案！

初上手M1 MacBook Air时，看到桌面底部的Dock栏有“照片”项，可将网站下载的精美保存在“照片”目录中——这符合苹果喜欢分门别类的设计，照片放一起，文档放一起。其实这种分类方式多少有问题，因为工作电脑最好按照时间或项目类型分设文件夹——这是后话了！

安装Ps很不容易，前面说了，App Store里是找不到Ps标准版的。好不容易装上了，总得用用吧！于是，我打开了“照片”目录中的，打算微调色彩！但当我把这些打开后，傻眼了——这些全部自动变小了（比如4K的原图，变成1100多分辨率了），而且文件名变得乱七八糟 。

总结：

苹果的M1处理器的确在特定的领域有非常好的表现，也正因为这样，搭载它的MacBook笔记本在剪辑领域有强悍的表现。尤其是在NVDIA独显价格疯狂上涨的特定环境中，M1 MacBook成了剪辑的性价比利器。另外，它安静，续航超长。以上，是M1 MacBook最大的卖点。

结合Mac OS系统，MacBook的确有出色的人机交互体验，尤其是针对触控板的应用程序优化，做得比x86本更彻底。以至于很多人在没有仔细研究x86本触控板体验的前提下，得出“MacBook触控板比x86本体验好得多”的偏颇结论。真实情况是：有鼠标还是更方便，而且x86本中也有海量机型触控板体验相当出色（这里指通用操控体验），只是你没有接触到，或者接触到了，但用鼠标去了，没认真体验触控板而已。

M1 MacBook的“上手难度”较大。准确说：MacBook体系的上手难度都较大。而且还面临一个更大的掣肘：应用生态匮乏，只在特定领域内能大展拳脚。对于小白用户、普通用户，甚至可说是“每一款称手软件的获得都要付出艰辛努力”，过程有些痛苦——这也是我们一直不推荐小白用户和普通用户购买MacBook的主要原因。至于 游戏 ，国服《英雄联盟》都没有，这一句话就足以说明问题了！

当然，如果你只是用来打字和儿，那我还是推荐的！

M1款MacBook也好，英特尔款MacBook也好，也就是设计不错，交互体验出色，特定功能出色的笔记本电脑，和x86笔记本一样，MacBook也有设计Bug，也有体验不好的地方，也会“失去响应”——而且这种失去响应的频率好像还不低。

客观来说，像“双11组合”（11代酷睿+Win11,不过马上是12代酷睿了）这样的x86平台与Windows系统的组合能够实现的应用、功能、性能上限都更高（算上桌面平台，甚至是高得多）！而且其通用性更强，上手更容易。另外绝大部分应用上，投入的成本也更低。

“双11组合”中也有很多体验出色的笔记本，它们在某些方面，甚至很多方面已超越MacBook。而且如今以x86本为核心打造的多设备协同生态正澎湃崛起、快速发展，已超越了Mac体系。

这篇文章到这里就结束了！因为“话题太宏大”，所以无法顾及太多细节，每个方面都只能“高度概括”或举例说明。但相信对大部分用户还是有帮助的，应该已经对M1，对M1 MacBook有了系统的认识和了解。

哦对了，12代酷睿马上登场了，目前来看处理器性能暴增不少，M1（家族）的压力又大了……

如何评价 Office 2016 for Mac

相信OS X简约风格的用户来说，这样繁杂的OneNote的主界面看上去就非常不爽。OS X版OneNote的整体界面设计与Windows没有太大的区别，在Windows系统有各种使用Ribbon界面的软件配合，看上去也不会太突出，而在OS X中，微软依然固执的使用Ribbon界面。首先Ribbon界面分为了3个功能区，也就是开始、插入和视图，虽然Ribbon可以通过右侧的隐藏功能隐藏，但这3个功能的文字依然显示，这就与菜单栏中的功能产生了重复。

应用标题栏也增加了很多功能按键，包括打开文件、前进/后退、撤销和右侧的搜索，添加用户等等，右上角还有OS X标准的全屏功能。这些设计与OS X的标准风格产生了很大的对比，需要一段时间适应才能用的顺手。开始菜单下包含了各种操作的图标快捷键，可以对文字调整，也可以插入待办事项、问题、重要、定义等各种类型的内容，这些功能的设计还是非常不错的。

OneNote的主要内容输入区域，左上角可以显示目前的笔记本，右侧是各种标签页，通过点击最右侧的+号可以添加更多的标签页，使用过程中基本上没有动画效果，更生硬。每个标签页右侧还能继续添加页，让内容进一步增加。这种设计看上去挺乱，但实际上比较有逻辑性，实际使用中没有卡顿现象，就是动画效果方面还有待增强。

点击新建笔记本后，可以选择新笔记本的封皮颜色，需要注意的是用户不能自己选择新颜色，只能从这16款笔记本中选择，选择后可以在右侧输入新笔记本的名字，随后就可以使用了。创建笔记本的过程比较慢，似乎要等到云端创建完毕后才可以，这样很影响体验，完全可以等待本地设置完成后自动后台云端同步。

对于最后的OneNote设置界面，只能用坑爹来形容，拼写检查和查看这两项功能也太聊胜于无了，最可恶的是还要隐藏在二级图标中，就不能优化成OS X风格的偏好设置界面么？总的来看，Mac版OneNote经过多年的等待，终于发布了，但却没有专门为OS X系统优化，存在太多的Windows痕迹，不会受到吸引喜欢OS X简约风格的用户。

如何评价MacBook Pro 2021?

1、跨平台从名称开始

你可能已经发现“Office 2016 for Mac”的命名方式和上一个版本“Office for Mac 2011”在用词顺序上发生了变化。新的名称首先强调这是全新一代的Office 2016，然后再说明这是Mac版的。这个小小的变化正揭示了一个大大的转变——微软Office在多平台和跨平台一致性的道路上坚(ren)定(xing)的“越走越远无法自拔”。

2、全新界面

Office 2016 for Mac最直观的变化就是全新设计的UI界面，很Office也很Mac！

全新设计的Ribbon。最大程度上保持了和Win Office的一致，让用户可以没有学习成本的自由切换。无论用Win还是Mac，你熟悉的按钮就在那里，不偏不倚。全新Ribbon设计理念和2011版的不同之处在于：从面向对象的组织方式转变为了以任务为导向的组织方式。比如所有常用的按钮都在“开始”标签下，如果要插入新的对象（表格、、图表等）那么就去“插入”标签，如果要对文档进行修订、批注那么就用“审阅”标签。当然，这和Win Office是一致的。

工具栏与标题栏合并为一行。整体界面更加简洁干净，同时把更多的空间留给文档和内容。

全新的底部状态栏。以各个App不同的品牌颜色为底色，让Word、Excel和PPT做真正的自己。更重要的是新的状态栏可以展示更多有用的信息，比如选择一组Excel数据，可以在底部直接看到这组数据的平均值、求和和计数。

全新的侧边栏。我们将大量的设置对话框变成了侧边栏，不仅避免了遮挡内容，更重要的是可以让你实时看到调整的效果，而不需要像以前一样在对话框中点击“确定”按钮。侧边栏让你在内容与设置间自由切换，同时还可以充分利用宽屏。

3、全新功能

微软新的口号是Do More，让每个人可以在有限的时间里完成更多的事。Office 2016 for Mac通过新的功能为用户带来全新价值！

云存储 - 可以直接打开或保存OneDrive、OneDrive for Business 和 SharePoint 上的文件。

云同步 - 最近编辑的文件列表可以在不同设备上自动同步。上班时没完成的文档，在路上用手机继续编辑，回到家这个文档自动出现在你的最近文件列表中。

PPT中新的过渡动画 - PPT中增加了全新的狂拽炫酷屌炸天的过渡动画，不要让他们夺走你PPT内容的光辉。

Excel智能推荐图表 - Excel中可以根据所选数据特点智能的推荐最适合的图表，妈妈再也不用担心我选错了图表。

全新的图表样式和配色 - 每次看到网上那些用老版本Office做出来的过时的图表样式时，我只想说：亲，做的这么丑不是你的错，但不升级就是你不对了。

Excel数据表切片器（Slicer） - 快速过滤数据表中的数据，都是数据分析师。

全新公式编辑器 - 放弃过时的第三方公式编辑器吧，试试全新的内建的公式编辑器。看到下拉框中预设的傅立叶级数、泰勒展开式这些公式模板，就有种不明觉厉的感觉。

4、一致体验

君子，和而不同；跨平台软件，一致而不一样。Office 2016 for Mac既保持了Office的基因，又充分尊重Mac平台的特性。比如Office 2016 for Mac中的用户期待已久的一个改进就是键盘快捷键与Win Office保持一致，比如用户既可以用和Win Office一样的CTRL+B来加粗文字，也可以用Mac特有的CMD+B来实现同样的操作。跨平台就是要保持一致，尊重差异，而不是生硬的移植。

5、你看到的只是冰山一角

在这些显而易见的改进背后还隐藏了大量的鲜为人知的变化。

Office 2016 for Mac 全面支持Retina高分屏。从图标到内容，都是的（预览版中还有部分工作未完成）。处女座们不再纠结；

Office 2016 for Mac 摒弃了过时的Carbon技术，基于Cocoa全部重写了所有UI，光对话框就有数百个；

Office 2016 for Mac 真正支持了多语言，根据系统语言自动切换。而Office for Mac 2011则需要根据不同语言安装不同版本；

Office 2016 for Mac 全面支持了Mac Sandboxing（沙盒技术），让你的系统和应用更加安全；

Office 2016 for Mac 有了更好的Accessibility（功能），有视力障碍的用户可以通过VoiceOver朗读功能更好的使用软件。

当然，这个预览版中还存在很多问题，还有很多工作没有完成，我们每天都在不断改进。请通过App右上角的笑脸按钮告诉我们你喜欢什么你期待什么。也许你的建议就会出现在最终的正式版中。

Office 2016 for Mac不仅仅是一个新的版本，他同时是Office快速迭代敏捷开发的开始，我们在用互联网的方法对Office进行改造，让用户成为我们产品的设计师。你的建议和反馈不再需要等几年才能在产品中看到，也许就在下个月、下一周。。。

所以要我来评价Office 2016 for Mac，这将是由内而外脱胎换骨的一代。

取自知乎@吴飞

你如何评价“黑苹果”的存在？

一款不错的电脑，性价比比较高，值得购买。

苹果Macbook Pro 14 2021款发布了两个配置的价格，主要的区别是在处理器与存储容量上，搭载M1 PRO处理器8核＋512GB硬盘容量，价格是14999元，搭载M1 PRO处理器10核＋1TB硬盘容量，价格是18999元。

简介

苹果Macbook Pro 14 2021款全新的设计，外观材质使用非常环保的100%再生铝金属，既有质感又提倡了环保，1.6KG重量，15.5mm的厚度，携带非常的方便。

首次使用14.2英寸大小，Liquid视网膜XDR显示屏，3024x1964分辨率，1000nits最高持续（全屏）亮度，1600nits峰值亮度，1000000:1对比度，10亿色彩，P3广色域，原彩显示技术，ProMotion自适应刷新率技术，画质清新，画面细腻，色彩鲜艳，屏幕素质好。

玩黑苹果两年，起初是因为好奇，后来变得一发不可收，要说体验完美的话还是在硬件完美驱动的基础上，笔记本目前没见过几台完美的配置，不过移动工作站是不错的选择，硬件相对来说比较容易驱动，台式机只要按照免驱配置去买就没啥问题。至于实际使用感受，抛去R屏感受，其他无差距，配合苹果的键盘使用起来确实爽爆，硬件性能也不受约束，很多后期工作者基本都在使用黑苹果主机，毕竟价格便宜，面对昂贵的MacPro，性能也不是那么出色，相反，黑苹果花费就少了很多，性能也提升很多。如果有钱还是买个Macbook吧，因为用黑苹果被很多Mac用户鄙视，这种情况时常发生，好多用着Macbook的都有着高高的优越感，很奇怪的。当我用上iMac时并没有找到这种优越感，失败。