华为电脑新系统叫什么名字-华为小清新电脑系统

1.现在什么手机系统最好用

2.魅族的系统和vivo的系统相比，哪个更好更流畅？

3.vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅？

4.现在手机华为还是小米的好啊，智能方面的？

现在什么手机系统最好用

事实上没有最好用的手机系统，只有最适合自己的手机系统。

WM系统，是多普达，也是HTC，基本上都是他霸了整个WM系统的手机，WM系统分两种，一种是WINDOWS

MOBILE，一种是SMART

PHONE，前者是触屏，后者是不触屏。不过，WM的机子一般都体积太大，兼容性虽然不错，习惯了电脑也可以试试，不过基本上已经很少出新机了。不建议。

塞班系统，塞班有三种，一种是S60，一种是UIQ，一种是刚出的塞班3。S60是时下用最多的系统，简单易用，而且软件多。建议。UIQ没什么好说的，不出机了。塞班3就是诺基亚最近推出的N8采用的新系统，目前仍处在幼儿阶段。不建议。

安卓，GOOGLE收购加以开发的目前最开源的系统。目前不错，建议。

苹果，如果阁下有自己的笔记本或者自己的台式机的话，用用苹果还不错。本人就正在使用。只是苹果的封闭性很强，自带蓝牙只能连接蓝牙耳机，需要装软件才可以发送歌曲之类，还不一定成功。不建议。

最好的系统目前来说就是S60和安卓了。实用性够！

WINPHONE7完全在萌芽，黑莓不符合中国人的习惯，真的喜欢全键盘就选诺基亚E71之类的吧。

三星自主的系统也在研发中。

魅族的系统和vivo的系统相比，哪个更好更流畅？

魅族手机和vivo手机使用的都是基于安卓系统定制出来的各具特色的系统。由于使用的安卓系统，因此都会有安卓系统的通病，就是使用的时间长了就会产生卡顿，虽然说恢复出厂设置之后就可以回到当初一样的流畅，但是恢复出厂设置是比较麻烦的，许多数据都会跟着消息，因此有能力解决这个通病的系统就是流畅的系统的。

vivo手机定制的系统就很好的解决了这个卡顿的问题，因为vivo在手机在创新的使用了智慧引擎功能。这个智慧引擎的优势就在于可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，释放出更多的运行内存给系统使用，保持手机长时间使用也不会卡顿。

除此之外，智慧引擎还会记忆用户的使用习惯，对于经常使用的应用会给予更多的资源，让你在启动的时候更迅速。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配资源的功能，让你在 游戏 中更流畅，这样的系统体验非常不错。

魅族手机的系统也是很不错的，使用过Flyme系统的用户都给出了很高的评价，安全又流畅。最新版的Flyme系统中还使用了魅族最新研发出来的One Mind智能思维引擎，这个功能具有自我修复，自我清理，还有 游戏 模式，在 游戏 的时候分配更多的资源给 游戏 ，重要的是开启免打扰模式，在 游戏 中可以避免电话，信息等打扰，让你尽情的玩 游戏 。

魅族采用的是flyme手机系统，而flyme系统是一个很成熟的手机ui了，也可以说是深度定制系统界的老人了。它的流畅度是公认的业内翘楚。估计也就小米的miui能和它一决高下了！

Funtouch OS是vivo基于Android（安卓）系统开发的智能手机操作系统。从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约.乐趣.智慧”理念为设计导向。说实话，现在vivo的手机系统越来越像苹果系统了。这点很不好，不会创新！

所以我认为魅族的手机系统更流畅！

目前国内的手机厂商都是给自己品牌的手机搭载着自己定制的系统，你提的魅族系统和vivo系统使用的人数都是非常巨大的。如果要在两个系统中分出哪个更好更流畅的话真的一件比较让人纠结的事情，毕竟每个人的使用习惯不同，所以意见也不统一。 vivo系统很有特点，系统表现很不错，不仅颜色鲜明，它每一代的系统都不一样，经过优化之后，不仅流畅安全系数也很高，最重要的是它还使用了智慧引擎，可以不断的让手机自行进行后台应用清理，冻结不常使用的应用，释放更大的运行内存，让手机运行起来更流畅，长时间使用也不会卡顿。不仅如此，还有应用分身，分屏和零流量互传等模式，为商务人士带来了更好的体验。vivo已经成为目前最好用的安卓系统了。 魅族的特点是采用全新的 扁平化设计 风格，功能方面最主要的改变就是针对大屏产品的优化设计。魅族系统中的悬浮球功能是用户最喜爱的功能了。自定义悬浮球功能更为强大，可选的操作也更多，能很有效的提高操作效率和体验。魅族手机的系统是魅族最具有特色的组成部分。 这两家的系统都是国内非常优秀的系统了，使用起来都很流畅。不过个人更偏向于使用vivo，这次更新后的vivo手机系统加入了 游戏 引擎功能，通过 游戏 引擎功能能在 游戏 的时候进行相应的加速，玩起来更加畅快。

vivo的系统也是有一定特色的，搭载了智慧引擎，不间断的清理后台程序，以便释放出更多的内存以保证手机系统的流畅运行，布局上面也是非常的简洁，

最让我羡慕的就是分屏任务的功能，可以一边聊天一边看视频，还有很多方便的小功能。系统整体上优化和稳定性不错。

魅族系统的话最大的亮点在于加入了它的人工智能元素，属于魅族自主研发的智能系统服务，支持分析、决策、进化3大功能。对每一个应用的行为特征、唤醒方式进行审查，一旦发现不正常行为，就会智能关闭。稳定性也还可以，就是听说广告比较多。

单以系统稳定性而论，两者不相上下，都是很好用的系统，没有说哪个就更好。

这个问题看似非常好答，实际上考虑的因素有很多，将不能单方面的比较两家旗舰手机的快慢就妄下定论……

首先要对两家系统有足（he）够（he）充分的认知

魅族的flyme是国内最早抓住了安卓手机卡顿的痛点并进行一系列优化的系统之一

vivo的系统funtouch OS 3.0（下文简称ft3.0）特有的“智慧引擎”也是针对安卓系统卡顿的通病……

两者都为安卓系统，大伙想到安卓系统总会想起卡顿，原因在于安卓系统过于 碎片化 ，零星的文件得不到及时了清理，拖占后台且越积越多，使得存储空间得不到充分利用。当应用还未完全关闭时，后台还在运行着（ 应用自启动 ），处理器的性能得不到充分发挥，就会出现卡顿的情况

“充分”了解完之后，下面我将从两家系统针对于流畅的优化进行评判

1.原生安卓优化

魅族方面

，flyme宣称有深夜自修复功能。就是在你不用手机的时候，手机会自动清理内存的垃圾，也有反碎片化的功能

vivo方面，ft3.0的“智慧引擎”则针对安卓系统软件占后台，拖后台的行为进行后台冻结，防止不需要的应用自启动

小结：这一部分，老牌的flyme6对原生安卓系统的优化确实比ft3.0好

2处理器的优化

手机流不流畅，其实处理器的性能也有关。并不是单纯地说处理器性能越好就越流畅（当然处理器的性能对手机流畅性有先天的条件）还要看系统对处理器的优化完不完全（发掘处理器潜能）

（好的处理器就像一道名贵的菜，系统优化就像一个厨师，再好的菜经过技术菜的厨师烹煮，得不到最好的发挥……）

魅族flyme方面日夜打磨的联发科，最近又看上了三星家的猎户座，vivo也打磨着高通骁龙的处理器……

小结：flyme和ft3.0对于CPU的发掘的能力其实相差无几……

3系统减重

繁杂的

系统架构，臃肿的功能也是影响手机流畅性的原因，于是各家系统都针对系统减重，减轻处理器的运算量，使得更加集中精力去运行所要运行的程序，才有流畅度的提升

flyme6的升级专门对系统结构轻量化做出了调整，ft3.0也做出了减重的改变，从用户的体验看，flyme对架构轻量化做出了重大的改变

结语

flyme和funtouch OS在流畅度上相差无几，要是非要分出谁快谁慢，flyme是稍快一些，但是与ft3.0差不了多少……

前者是Flyme的手机系统，而后者是FunTouch的手机系统，都是基于安卓的，要说流畅度现在的手机系统差不多都可以了，毕竟安卓现在最高都更新到了安卓7.1，卡顿问题可以说是基本上解决了，而且各大厂家还自己做了不同程度的优化，前面的那个虽然说是简洁，但是我发现这手机有个问题我是容忍不了的，就是在暗光下解锁老是提示不要阻挡手机顶部，双击音量键，我装在口袋里自己解锁还打出好几个电话还进了设置菜单里，这点实在的烦，后者系统给我印象比较深的就是他的智慧系统，会自动清理后台，蛮喜欢这个的，毕竟我是个懒人。

魅族系统和vivo系列其实都有不同的拥趸，如果说谁更好一些？更流畅一些？我觉得是见仁见智。当然，我们可以说说它们各自的一些特色，值得我们去使用。

我们知道vivo之前的系统是vivo原系统，如今都搭载了Funtouch OS，这款系统简约、乐趣、智慧。图标由统一大小的圆角矩形变成了圆形，而且使用的是扁平化设计，系统的图标设计更为多变。

UI的特色，自然会更这款手机系统带来更好的视觉效果。配合 游戏 性能，它通过双涡轮加速技术，提升手机的整体流畅性；在iQOO中，它更是新增了多种Turbo技术，形成独特的Multi Turbo技术。通过在网络延迟，处理器性能， 游戏 增速等等等方面，都让整部手机的性能提升。

而且，这款手机的特色还体现在Jovi上，智能语音助手，带来更多的Jovi运用，比如说Jovi智慧场景，提供用户所偏好的各种信息；提供实时的公交信息；双指长按可以收藏喜欢的文章；而且还能提供景区服务，出行服务，可以说Jovi智慧场景带给你不同的场景服务。

如果说vivo的系统是贴心，那么，魅族的系统是简约。特别提到 One Mind ，通过改进One Mind智能思维引擎，能够智能学习用户使用习惯，预判用户的动作，提前加载应用，从而提升整体性能，让加载打开速度提升了 42%。

可以说，不管是魅族系统，还是vivo系统都更加注重用户体验，特别是在人工智能上，都下了更大的功夫！所以，哪个更好，我觉得并不能武断，在我看来，都很好！

要说以前，那肯定是魅族的Flyme占优，但现在嘛，这种优势几乎已经不复存在了，大家各显神通，各有优缺点。

vivo从Funtouch到Origin OS的转变

早期vivo的Funtouch在几大手机系统中处于口诛笔伐的对象，但大家吐槽更多是UI和图标、动画的老土，在稳定性和流畅性上vivo却一直颇受好评，毕竟vivo手机渗透线下，对品质要求很严，细节打磨也很细腻，即使是千元机，运行起来也很流畅，并没有拉胯拖后腿。

vivo也知道系统的风格上不够小清新，于是去年率先发力，对系统进行大改重构，Origin OS应运而生，整个风格焕然一新（据说是由前苹果设计师操刀），采用拟物化的设计，并且原子化组件的理念很新颖，加上华容道网格的自由组合，整个手机布局给人直观、清新、高效的视觉体验。看看华为的Harmony OS、IOS15都有这种小组件，这说明vivo的眼光还是狠毒的。

Origin OS还是有许多可圈可点的地方

Origin 还有很多好玩的功能，比如变形器，可以对各个屏幕进行DIY，随心所欲的表达自我。这与前面的原子组件、华容道组成了多种风格，满足个人的视觉需求。要是不喜欢这种偏激进新潮的桌面布局，那也可以一键切回原来的小方块。但要是对手势使用习惯上不同，那都可以根据自己的习惯设置，包括下拉菜单、通知栏等都可以设置，非常多变人性化。

为了打通手机与机主、环境的界限，Origin OS在系统上有很多人机交互亲情温暖的一面，比如根据步数逐步盛开的行为壁纸，达到目标后桌面壁纸的各种花卉开得非常炫丽，步步生花。另外天空视窗也很有灵性，桌面可以根据当时的天气情况，呈现在桌面，比如下雨天气，桌面壁纸就像雨滴在玻璃上一样，毛玻璃的效果非常亲近自然。同时还可以根据日出时间，桌面进行同步，呈现白昼黑夜的形态，把手机这一冰冷的电子产品与生活静静相联，非常有味道。

至于系统流畅，这一直都是vivo追求的点，这次还有内存融合技术，加上预加载和底层优化，流畅性一样非常出色。

魅族的Flyme早已名声在外

Flyme的细节一样非常细腻，但无奈小厂装机量不够，资金不够雄厚，偶尔会出现一些小bug，好在无伤大雅。但魅族的新系统很少升级最新安卓底层，这一点算是一个小短板。

Flyme真正让我感叹的就两个点：小窗口，这是目前为止我用过最好的小窗，任何界面，任何时候调出来都不违和，很细腻很贴心。另外就是魅族的系统通知做得不错，不过现在都加入推送联盟了，这种优势已经不明显了。

今年Flyme 9还主打纯净无广告，号称0广告0预装0推广，为此不惜拉上iPhone为自己撑腰，从使用体验上加分不少，但Flyme还是要把细节做好，今年魅族18又盈利了，不要把Flyme的口碑做烂。

总的来说，两家系统都做得很出色，各有优势，要说哪个更好用我倒是没法给个参考，对于我来说，主流的手机都在接触，不出两个小时就适应了，不过从审美的角度来说，我觉得Origin的新拟物化设计会是接下来的主流。

说到手机系统呢，大家想到的无非就是安卓，或者ios。而现在除了苹果手机以外的手机使用的都是安卓系统，不过每个手机厂商也会基于安卓系统推出自己的生态系统。就好比说中国有煎饼果子，国外的是披萨。

vivo的系统界面一直是向ios靠拢，它可以让很多人体验到苹果手机的既视感。vivo从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约.乐趣.智慧”理念为设计导向。但与iOS不同的是，vivo手机在创新中使用了智慧引擎功能，该功能可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，从而可以很好的解决卡顿的问题。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配资源的功能，可以提高 游戏 的流畅度。

而一直以来，魅族最大的吸引力就是在系统上。魅族采用的是flyme手机系统，它可以说是深度定制系统界的老人了。Flyme最大的优势就是在系统优化，就算在玩 游戏 也可以轻松地进行聊天和视频，一点也不卡顿。除此之外，它具有人性化的操作和简洁的界面也很受欢迎。

综上所述，你是否心中也有了一个答案呢。至于我呢，个人更喜欢魅族吧，因为生活里边用的真的太方便太爽啦。

这是魅族被黑的最惨的一次低智商问题，无法回答。

头一回听说vivo的系统能拿牌面上说的。根本和魅族不在一个等级上。

魅族是真正做系统的，你说锤子的系统还能比一比，vivo是啥？

vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅？

手机的流畅度一方面取决于硬件，主要是处理器和运存。另一方面则取决于系统优化，其实不单单是系统，还包括周边的一些加速技术、编译技术等等。要说这三个手机系统谁更好用还可以点评一下，但要哪个系统更流畅还真不好划分，没有这方面的专业测试，参考数据也有限，下面我就说说我的一些看法。

我翻看了好几期鲁大师的UI流畅榜，这其中都没有荣耀的magic UI，华为的EMUI倒是经常上榜，所以参考这个权威的排行榜来说，荣耀的系统是最差的，但考虑到magic依靠于华为的EMUI，才独立不久，在流畅度上也不会差太多。

就目前来说，vivo、oppo、荣耀三个系统都是基于安卓9.0，系统的底层都是一样的，万变不离其宗，本质上都是一样的东西，只要不是技术太渣，在UI上的流畅体验都不会太差。

VIVO的funtouchOS的整体设计风格都是非常简约的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的乐趣，简单同时又不失大方和可玩性，整体跟小米的MIUI类似，但是比MIUI简单，智能化的趣味性一点也不差。加上新加入的MUlti-turbo技术和电竞模式等等，在流畅度上有很高的体验，另外vivo的系统一直和腾讯的有合作，在玩 游戏 时有优先权，体验更好，在平时是看不出来的。

另外vivo的JOVI人工智能是这几个系统中语音助手做得最好的，荣耀的YOYO目前还不是一个水平，在国产手机中除了小米的小爱同学，最好的语音助手大概也就JOVI了。在稳定性和流畅性上vivo一直名列前茅，看看那些百元机为何如此耐操，系统优化功不可没。

oppo系统初期跟vivo类似，但随着一加的发展，oppo有种开始往简单方向靠拢，其简约程度是这几款手机中最高的，越来越有一加H2OS的感觉，除了一些必要的功能外，其余的都在精简。不过oppo在细节上一直做得比较好，UI设计上也很小清新，画风跟vivo有点偏差，但是交互上更简单，不过趣味性就要稍差一点，在流畅度上相对来说更好。

荣耀magic UI是一款比较年轻的UI，按照荣耀的说法，主打未来 科技 ，但这就是换装的EMUI，最大的改变是人工智慧生命体YOYO，不过这个语音助手目前还没有长大，操控性真的有限。

回归系统本身，得益于GPU-Turbo和华为方舟编译器的加持，荣耀系统在流畅性上不错，但是依然没有脱离EMUI，EMUI主打商务，整体偏沉稳，功能很全面，所以使用起来不如OV简单明了，就看个人更喜欢哪一种。按照操作系统的天性，功能越多意味这系统占用资源越大，那流畅度就相对降低，这就是为什么一加系统那么流畅却有人声讨，说这个系统阉割得太厉害，好多功能都没有，需要借助第三方软件来使用。所以就流畅度来说，荣耀是要差一点，至少从我使用这几款手机的主观感受上来说，OV更为迅速一点，但这不单单是UI，还有处理器的原因。

总的来说，一部手机流畅与否，也要看硬件与软件的结合，单看系统更多是看设计和功能，不过要想功能多还想系统流畅那是不可能的，IOS那么牛，每升级一次加入新功能后都会有一定程度的下降，功能越多就冗杂，这就跟一个人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一样的。

首先，系统流畅与否和硬件配置有关，vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，过去安卓系统对硬件的要求比较高。如果手机是入门配置，或者是两三年前的中端机，那么无论哪个牌子的安卓手机都不会特别流畅，甚至还会出现卡顿。

但如果是中高端手机，或者是这两年的旗舰，那么无论哪个品牌的手机系统，出现卡顿的可能性都不大。尤其是高通处理器在骁龙660之后，性能已经比较有保障了。只要用户不在手机中安装太多的APP，那么vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。而安卓系统到了7.0之后，底层编译器发生了变化，对手机的硬件要求也没有以前那么高了。

其实vivo、OPPO和荣耀三个品牌的系统都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比较重视设计，图标和UI都非常的漂亮，简约的风格也很讨用户的喜欢。FuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，它针对日常上网、 游戏 、语音等操作都有专门的对应功能，习惯之后会觉得系统很好用。

OPPO ColorOS则挖了一批魅族flyme的团队，今年的ColorOS 6版本的设计风格令人耳目一新，变化很大。vivo和OPPO系统的共同点是系统都比较简约，没有内置太多的功能，所以在操作上是比较流畅的。

荣耀手机使用的是华为EMUI系统，虽然今年有几款机型改名字叫MagicUI，但基本上没有什么变化。华为EMUI系统的特点就是功能多、更新快，如果加入了内测的话几乎每个月都有新版本推送。尤其是最近几个月EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等功能接连不断，令人应接不暇。

EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的简易模式、亲情关怀、智慧投屏、关节截图等功能都非常的使用。而EMUI系统虽然功能比较多，但由于底层优化的比较到位，所以同样十分流畅。

EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系统UI设计从感觉差一点，尤其是图标的风格不够统一，不像OPPO、vivo那样简约、大方。

总的来说，随着国产手机硬件配置的不断升级，再加上安卓系统的不断优化，安卓手机已经不再像过去那样用一段时间就会卡顿了。尤其是vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机，用一两年也可以保持得很流畅。三者之间主要系统外观风格和细节功能的差异，流畅度已经没什么区别了。

OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；

VIVO的系统是FuntouchOS，基于安卓系统的深度研发；

荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的 情感 化用户界面。

这是三者的共同点，都是基于安卓定制的系统，但是在具体的系统优化和界面设置，又有着完全不同的表现。

三大品牌的系统都是基于安卓进行的研发，从系统流畅程度的表现来看，我认为华为的EMUI是要优于前两者的，尤其是即将到来的EMUI 10版本。在对性能的提升上，新的EMUI承诺30个月性能劣化低于10%，GPUTurbo性能提升高达60%，而LinkTurbo比单4G网速平均提升超过70%，此外EROFS文件系统随机读取性能提升了20%，经过自家方舟编译器重新编译后，App应用流畅度超过60%。据了解，此次更新将会在下半年对部分机型开放内测，包括P30系列、mate20系列和这当中价格最低、性价比极高的荣耀20系列等等。

而OPPO和VIVO的OS系统，主打的是系统的稳定性，相对封闭，安全性较高。在稳定性上是比较能打的，甚至用起来用户本人都会觉得自己受到了限制，但对系统的流畅程度上就要略逊一筹了。

三个品牌目前都有自己的代表机型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性价比；OPPO的reno系列，reno2也即将到来，这个价格区间对应华为的荣耀20 Pro，在三款手机之中进行选的的话，我依然是推荐荣耀20 Pro。

首先是基于华为的EMUI系统，现在已经相当成熟，在平时办公学习，文件互传上十分方便，其次，荣耀20Pro搭载了海思麒麟980芯片，在跑分情况上与P30、mate20Pro接近，以拍照功能“能打”作为卖点之一，事实也确实如此，后置四摄800万长焦镜头，配有光学防抖技术，激光定位技术。电池容量为4000mAh，22.5W快充。相比于20的标准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一个档次，光学防抖技术在手持拍摄方面增益非常大。大电池续航能力更强。比起IQOO也更轻更好看。

谢谢大家的阅读。

其实这是一个蛮笼统的问题。

那我们来做个每个手机厂家最好或者举例一个旗舰机型做一个对比吧。

先从 vivo 开始，vivo手机的高性价比机型， iQOO系列，iQOOpro刚上市 ，就拿它来说说vivo的流畅情况。vivopro，支持5G，搭载高通骁龙855plus处理器，多核性能甚至已经超越苹果的A12，跑分将近50万。不仅仅是跑分惊人， 游戏 优化等等。虽然我没有亲自上手，但是在发布会上我已经感到了它的 超跑机身 （速度与激情特别行动合作机型）带来的纵享丝滑，这不仅仅指的是外观还有其 {真香}处理器 啊。

oppo旗舰机型rneo十倍变焦版，reno2马上来了和iQOOpro应该差不多， 没来之前还是先说说reno1吧 。 该手机搭载高通骁龙855处理器，上手过，感觉蛮不错的，不管是速度还是手感都有蛮不错的体验。这款机型，也有 游戏 优化，液冷散热。跑分情况将近37万，也是很不错的成绩了。

荣耀 来了， 荣耀20pro， 就海思麒麟980处理器谈谈。先看一下跑分情况，将近31万的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，属于麒麟980的正常范围。

暂先不说GPU了，高通的GPU也是处于优势的。单从处理器方面来讲，vivo的“丝滑”程度高于oppo，荣耀的“丝滑”程度低于oppo。

VIVO的系统叫FuntouchOS，OPPO的系统叫ColorOS，而荣耀的系统也就是华为的EMUI系统。这三家的系统那个更流畅一点儿呢？EMUI说第二，国内真没有哪家敢说是第一的，华为的EMUI系统有着优秀的体验以及流畅性。特别是流畅是安卓深层优化的结果。

VIVO系统和OPPO的系统，虽然都叫OS，也都是基于安卓系统的UI开发定制，这两家系统主打的就是稳定性为主，对于系统的更新并不太积极，但是对于过渡动化以及美学设计VIVO和OPPO系统做的相当好，美学设计走在前列，这个EMUI不是对手。 在国内以及全球手机市场里面，也只有华为有这个能力了，那就是对安卓内核进行优化了，所以EMUI是DNA级别的优化，是整体系统的优化，所以华为手机的更新速度也是相当快，它并不是简单的UI定制，而OV手机以及小米和魅族这些手机商，都是UI定制，所以相对于对系统的适配就会慢一点儿。当然了也与技术力量有很大的关系。

另一个方面，个性化方面OV系统都做的非常不错，而EMUI的个性化并不足，稳定性流畅性是它的特点，并且是持久的流畅和稳定。

这三个品牌的系统其实都各有千秋吧，没有说绝对的好坏，因为现在的安卓系统相较于以前而言明显是要流畅不少，而且大幅度减少了用久出现卡顿现象的情况，这点很不错。不过具体这三个品牌中哪个的系统更加流畅，从我个人的角度来看的话我觉得vivo这个品牌的系统相对而言要更稳定，众所周知系统的话更多的是得要追求稳定，稳定非常重要。所以要论系统的流畅性这块的话个人是比较看好vivo的，不过具体哪个更流畅这个还是得要用过之后才能清楚了。

用脚后跟想想也知道华为系统好，毕竟人家有技术，系统都能做，

什么厂商的系统更流畅，我觉得没必要比了，应为现在手机的配置可以说完全保证手机流程个一两年是没什么大问题的。关键是哪家的系统毛病少才是王道。我是一个vivo的老用户了，以前不懂手机还不知道系统的东西，现在懂了才发现vivo的系统真的是一堆的毛病，下面我就给你一一列举吧，希望你在购买vivo的时候可以慎重:

1、“文件管理”软件读取或者加载文件时经常会无法加载，或者加载特别缓慢以至于经常需要重启文件管理软件。

2、“浏览器”的咨询推荐和热点推荐即使关闭了也等于没关。更可气的是客服跟我说:“您好，这个浏览器的推荐板块是无法全部关闭的。

3、“文件管理”总是喜欢在我内存卡和U盘上建立十几个相同的android文件夹，甚至连相同的文件（视频，，文档）都出现了。

4、“SOS紧急呼叫”，系统上注明的是:快速连按5次电源键启动SOS紧急呼叫。但在实际操作中连按2～3次就会启动（不是快速）。本来这款机的电源键设计的就不合理，误触电源键什么的更是家常便饭，现在加个SOS的问题更麻烦。

6、“阅图锁屏”故障:“阅图锁屏”里的“正在使用”最多可以添加100张自己喜欢的壁纸。但实际情况是经常出现壁纸丢失的情况。

7、除了我上面说的问题以外vivo在解决问题方面更是“硬核”。

①之前我反应了“文件管理”的问题和非常麻烦耗时将故障抓取给vivo方面后vivo直接就是将“文件管理”给降级了（原先有的功能全部没有了）

②为了解决“文件管理”软件在内存卡和U盘上谁便新建android文件夹的问题，vivo方面甚至连故障都不抓取就直接叫我把U盘、内存卡全部格式化或者把软件或者整台手机初始化。然而我按照他们的方法做了最终换来的结果是——老样子。

8、系统更新问题:vivo可以说是这么多厂商当中系统更新最慢的了而且他的新系统也不是每个用户都可以用的，哪怕手机性能可以带的起也可以适配得了系统，但官方依然不给你用，跟小米等一众手机厂商比真的是服务差了很多。就那近期vivo系统公测来说，了解vivo手机的朋友应该可以发现一些猫腻，其对待客户的不公也隐藏其中。

以上问题全部有视频和为证，希望vivo官方可以尽快解决。希望不要像以外一样让些客服和一些所谓的技术人员应付了事了。

目前没有具体的对比数据，vivo手机采用的系统有进行针对性兼容适配，所以是比较好用的。

个人感觉ViVO系统好一点，用三年比荣耀同价位手机好很多，荣耀一年后卡卡卡，用荣耀8X评论。

现在手机华为还是小米的好啊，智能方面的？

现阶段很多人买手机从开始关注手机的外观，性能拍照，开始逐级衍生到了关注手机系统中去了，特别值得一提的就是苹果的iOS系统，苹果赖以生存的iOS生态可谓是十年来最宝贵的一个财富了，如今安卓系统因为开放平台的特性，无法做到了iOS一样有秩序和规则，所以在应用审核，游戏审核都会出现一些疏忽，直接会导致Android系统的流畅度就是不如iOS，如果理性看待苹果和安卓手机流畅度的话，小编认为几乎不太可能超越iOS，除非国产手机真的拥有一套属于自己的封闭手机系统才行。

不过在看似杂乱无章的安卓生态下，依然诞生了几款拥有很高活跃度和流畅度的新系统，比如华为EMUI和小米MIUI就是最有代表性的2个新系统，本质上虽然还是Android系统，不过已经从系统底层包括UI设计上做到了脱胎换骨，有时候粉丝就更加倾向于称呼他们是EMUI或者MIUI，而不是叫他们安卓系统，那么都2019年了，坊间关于小米MIUI和华为EMUI到底哪个系统更好用从五年前到现在还是存在一些争议，其实小编作为一个中立作者我认为这要从3个方面说起！

1、系统流畅度

小米的都MIUI系统一直都是国内最活跃的系统社区，小米认为MIUI是一个大家庭，任何问题或者Bug都可以及时反馈到社区论坛上，而小米工程师也会及时针对用户提出的Bug更新修复，华为EMUI在系统更新上的效率就会慢一拍，不过因为如今华为EMUI系统人工智能化更加机智，加入了GPU turbo等技术，针对老款机型支持力度也比小米MIUI更大，同级别手机系统流畅度其实我认为华为EMUI比小米MIUI会更高一点，并且拥有很多AI功能，防伪基站，反窃听等功能！

2、系统UI美观度

小米MIUI系统的UI会显得更加简洁，有一种很青春派的UI风格，华为EMUI则是看上去没有那么美观，或者说小编这个90后年龄去看待EMUI系统会显得没有那么井然有序，主题看起来有一种暗黑色的色调，小米EMUI则是很清新的风格，图标和美观度都比EMUI更高，所以从系统UI美观度来看，我认为小米MIUI是做得比华为EMUI更好的，这一点女性用户尤为体验更深刻！

3、系统的各自适应人群

其实客观来看我认为华为EMUI的商务风格很浓，虽然最近几年改款很大也针对年轻人做了很大的变动，不过整体上还是不如小米MIUI显得青春派，可能是高端华为Mate和P系列受众人群偏于高端，而高端消费人群又年级稍大，所以华为EMUI系统更加符合很多中年人的审美，而小米MIUI则是更加符合年轻人，大学生女性用户的审美，受众人群还是有所区分的，而这也直接体现在了小米和华为用户不太一致，所以不能说哪个系统绝对就更好，每个年龄区间的评判标准可能会不太一样！

所以客观评价这2款系统的话，如今都2019了小米和华为也竞争很多年了，我认为如今对比来看各具优势，小米更加青春美观，华为则是更加智能和流畅，基本上是打个五五开平手吧，当然我认为和iOS还是有很大的差距的，你们认为华为和小米哪个系统更好用？这要从3方面说起你们有什么补充的吗？