完美适配安卓的电脑系统-适配安卓r

1.安卓系统为什么一定要借助虚拟机来达到不同cpu的通用目的？

2.鸿蒙OS即将发布，会给我们带来什么变化，与安卓有哪些区别

3.目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？

4.安卓系统和硬件的区别

5.平板电脑排行榜推荐的有？

安卓系统为什么一定要借助虚拟机来达到不同cpu的通用目的？

借助虚拟机，最大的好处是简化了开发，比如安卓运行在x86之上和arm之上，只要安卓大版本一样，那么的开发就是完全一样的（除了个别用到具体硬件特性的功能），这对于开发人员非常有利，因为不需要考虑不同硬件带来的差异，高通和华为海思这种同为arm的就更不在话下；

适配不同的硬件，主要问题是驱动程序的问题，这是在虚拟机这一层之下的，不至于说系统全部重写，但你可以了解一下编写驱动的难度，能写驱动的人水平跟在虚拟机写的人的水平完全不在一个等级；

你的问法有问题，应该说是适配不同硬件，cpu只是其中一种硬件，其他的零部件都要去适配，就是2里面说的写驱动，安卓=linux内核+ja虚拟机，不借助虚拟机也可以做到适配不同硬件，但是，第一，这就不是安卓了，第二，无法做到快速简洁开发了，而且，安卓的体积会很恐怖，因为需要集成常见硬件的驱动，这个就好比是现在的windows，也是因为驱动不同，所以不同厂商，甚至同厂商不同型号手机的rom是无法通用的。

鸿蒙OS即将发布，会给我们带来什么变化，与安卓有哪些区别

随着各种预热的到来，华为的自主研发操作系统终于要面向消费者用户提供服务。在五月二十四日更是将网络平台的EMUI账号名称更改为了HarmonyOS。在如今智能时代迅速发展的时代背景下，物联网的快速发展促使华为正式把鸿蒙推向了 历史 舞台，而这也是华为推出的“1+8+N”全场景布局的系统支持，你对此有哪些期待？

在今年的四月底鸿蒙OS开发者公测版就已经开始上线，所以已经有了很多使用体验，原本的神秘面纱也已经逐渐展开。鸿蒙面对消费者来说它有着不变的地方和改变的地方，不变是为了更好地迎合当下消费者的使用习惯，而变化则是为了突出自身特色。

不变之处

1、在系统的交互逻辑以及UI设计上和当下华为用户的emui 11并没有太大的出入，在上手体验上有着同样的简洁性和稳定性。

2、并不需要担心，安卓应用无法使用的情况可以完美地兼容原有的安卓APP，在应用市场的下载过程中，所使用的APP版本也都均为安卓版本。

在原因上，第一为了照顾目前拥有的用户群体的使用习惯节约了换机成本。第二，不同于iOS以及安卓系统开创性，鸿蒙应用生态还尚未建立起来，如果封闭性的设计无法使用安卓APP的话，在生态的发展过程中会造成很大的流量成本影响。

改变之处

1、在通知栏方面下滑板块的设计会有不同的展示，比较符合当下统一设计潮流，但是这并不是根源性的改变。

2、鸿蒙版APP软件体积相对较小在安装包上有着很大的差距。另外去除了大部分的广告，并且让页面设计更为的流畅动画效果十分出色。

其实在更深层次的改变上是我们无法看到的，鸿蒙OS是打开物联网全场景的一把钥匙。这样基于微内核面对生活、运动、办公、开车等等多场景的分布式操作系统，根据你的需要来进行不同的架构部署。三层架构分别是内核基础服务和程序架构，一个系统可以适配于手机、平板、电脑、智能 汽车 和可穿戴设备的多终端设备进行连接。

在现有的在现有的emui系统中，我们就体验到了华为的多屏协同功能，以及现在已经是用的华为HiCar和手机的过度上感受到了分布式操作系统的便利。而在之后的过程中，也会融入到 健康 生活运动，智慧驾驶等多个方面，一碰即传一个摄像头可以展示多个设备的内容等等。

而让我最有感触的就是在运动 健康 方面，华为所做出的努力，随着华为智能手表的不断推陈出新再加上鸿蒙OS的助力。在之后的过程中我们可以在智慧屏乃至 汽车 的中控屏幕上都能够实时地了解到自己的运动 健康 。

但是了解了很多鸿蒙OS公测版的具体使用感之后看到了很多人对他的评价是安卓套皮，虽然兼容了安卓APP，那么就等同于两者大体相同吗？

安卓操作系统与鸿蒙操作系统都是基于Linux进行开发的，但是二者所用的架构却是不同的，译者是手机终端操作系统的开创者之而鸿蒙OS则是作为物联网的打开的钥匙他们的定位以及驱动型都是具有差异感的。 安卓系统用的是Linux宏内核设计，鸿蒙系统则是用的微内核设计。

二者的主要差别，其一是功能性和模块的权限设计上，以及系统的稳定性区分上。在这其中看到了华为新研发的方舟编译器，可以保证模块的出错率降低，鸿蒙系统加上编译器可以取代虚拟机来进行底层的通信功能。

而这样的微内核设计，也正好是适应了分布式的场景设计，而同样谷歌也正在开发基于微内核的分布式系统，但鸿蒙无疑是先行者，他的上限有多高？也需要我们在之后的使用中来进行体验。

目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？

苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。

那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。

只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。

WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！

我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁20、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。

然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。

但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。

但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。

其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。

这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。

所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！

个人认为目前安卓不输ios。

目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。

IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。

所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。

说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。

所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。

安卓系统收费时代即将到来，那么下一个操作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！

YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT操作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网 汽车 、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。

yunos系统好用吗

YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。

我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。

1

从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的操作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓。

yunos系统优缺点

比起安卓系统，YunOS操作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何操作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。

之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。

0

yunos系统怎么样

经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 1.0到现在的YunOS 6.0，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机操作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机操作系统，而这个操作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机操作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机操作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、 汽车 车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。

MeGoo系统。

这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。

但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。

可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。

但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。

windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看**的时候打开了画图，你画图的同时**还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上操作一样。

ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。

ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重操控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。

实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。

苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！

其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是2.3系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！

其实在某些操作的响应速度安卓还是优于iOS的， 只不过安卓的耐久性不强 时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。

说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商 说要做操作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？

光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！

但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号...

当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。

安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。

安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。

安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。

虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。

一、安卓系统执行效率低的问题

针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。

基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。

那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。

二、系统优化的经验问题

使用谷歌的安卓系统多年，华为已经积累了大量的系统优化经验。

若要真出现一款超越苹果iOS的系统，还得看华为鸿蒙系统！

您觉得华为鸿蒙系统是否能够同iOS系统一样不卡顿呢？

我认为自己非常有必要回答一下这个问题，因为确实自己之前就存在这样的疑惑，所以这里自己说一下自己的看法 。首先我认为安卓系统还是比较好的，当你能够完全的放空内存，然后合理的利用安卓系统之后，你的运行速度一定会上来，这也是比较好的吧。

然后对比起两者来看，我认为ios胜在整体的结构上，并不是这个系统单个结构好，而是整个搭配起来很好， 所以我希望能够通过这样的回答来解决这么一个问题。国内的系统应该极大环境流畅度这一点，也就说要加大整体的运行环境的清洁，这一点是非常好的。

wp确实好用，不过生态已经没了，软件早都不更新了

安卓系统和硬件的区别

答：安卓系统与硬件的区别

首先了解一部手机与安卓的渊源

我将以一部手机为基础来讲解安卓手机

涉及到的名词有：系统，硬件，和应用程序

如果有什么地方不严谨，还请大大们不要责怪

首先我们把一部手机比做一个人

1.那么，问题来了。什么是系统？

系统就好比人的思想，用来控制和指挥，富有智慧！但要依附与肉体之上！安卓系统要依附与手机之上来控制手机！Windows系统要依附与电脑上来控制电脑！

2.随及引出“硬件”，问题来了，什么是硬件？

硬件就好比人的身体，包括骨架和五官，骨架就相当于硬件，而五官就是传感器（距离传感器，声音传感器等等），硬件承载系统，系统控制硬件，两者相辅相成，完成一部手机的所有操作！

第一节讲完！不知道在看的你，理解了没有，现在有没有搞清楚硬件和系统的的区分呢？

系统的区分：安卓系统，wp，Windows

同是思想，但思想各有千秋！

版权所有，极客天狼

平板电脑排行榜推荐的有？

平板电脑排行榜推荐的有：

iPad Pro 2018版，iPad air 2019版，iPad mini5，surface Pro6。

这几款平板电脑比较推荐，安卓的平板电脑不推荐，因为安卓的平板电脑一个是配置差，现在几乎没有厂商生产安卓的高端平板电脑，一般都只是用的中端处理器，性能上不光发挥不出来平板的优势，反而连手机都不如。另一个是安卓平板的应用适配比较差，主流的应用很多都不能完全适配安卓平板电脑，有的软件甚至都无法显示满整个屏幕，还有一些事手机直接放大到平板上面的，一点对于平板电脑显示的优化都没有，使用体验极差。

IOS的平板使用体验就比较好，各大软件厂商基本上都对IOS平板有所优化，使用的时候适配性较高，可以发挥出平板电脑的优势。手机软件直接放大到平板上是很难看的，需要进行重新排版才能更好看，IOS平板这一点做得很好。

并且iPad一直都在更新更高的性能配置，绝大部分都用的旗舰处理器，可以将平板电脑的性能全部发挥出来。iPad Pro 2018款用了全面屏的设计，屏占比非常高，四边的边框都要比普通的平板电脑小不少，视觉体验极佳，并且使用了苹果全新的retina屏幕，色彩表现非常好，色彩艳丽而饱满。

处理器用了苹果最强的a12x处理器，苹果公司说，这款处理器的性能比绝大部分笔记本中的轻薄本都要好。可见这款平板电脑的性能强大。并且可以使用ps等大型软件，运行速度也非常快。

还有微软的surface Pro6，windows在平板电脑上的使用体验也不错，因为windows本来就是桌面版的模式，所有软件都可以适配大屏幕，因此windows平板的使用体验也很好，并且平板电脑也都支持使用键盘和鼠标，和普通的笔记本使用起来区别不大，即使在用手去触控使用的时候，使用体验也很不说。

surface Pro6用了英特尔最新的i5 8250u处理器，性能上属于中端水平，在笔记本中使用非常流畅，英雄联盟等网游也都可以玩，并且英雄联盟还可以在最高画质下流畅运行，游戏体验也不错，并且所有的游戏都可以用鼠标和键盘进行操作，实用性很好，而iPad的游戏都不可以用鼠标键盘操作，并且iPad比较大，不适合手拿着玩游戏，所以在游戏体验上，surface Pro6要更好一些。

surface Pro6毫无疑问是办公中最实用的平板电脑了。iPad Pro的办公性能也赶不上surface Pro6。