google电脑操作系统-谷歌电脑系统案件

1.王莘的起诉谷歌

2.苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查

3.谷歌恶意插件可以窃取用户的加密货币吗？

4.谷歌涉嫌逃税了吗？

王莘的起诉谷歌

2013年，王莘因作品《盐酸情人》被谷歌中国网站的“图书搜索”栏目提供下载，将北京谷翔信息技术有限公司、谷歌信息技术(中国)有限公司告上法院。一审判谷歌赔偿王莘经济损失5000元以及诉讼合理支出1000元，谷歌公司提出上诉。2014年1月5日，北京市高院认定谷歌公司对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用，故终审维持原判。

北京市高院认为，谷歌公司涉案复制行为并不属于《著作权法》规定的合理使用行为，但考虑到人民法院已经在司法实践中认定《著作权法》规定之外的特殊情形也可以构成合理使用，而谷歌公司主张其复制行为属于合理使用的特殊情形时，也可以被认定合理使用。但由于谷歌公司主张其行为属于合理使用的特殊情形的证据不足，故法院不予支持。

据了解，谷歌公司因数字图书搜索在美国被著作权人起诉受到知识产权界的广泛关注。此案是国内首个作家诉谷歌数字图书侵害著作权的案件，对此类案件在国内的审理有重要影响。

苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查

苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查

　苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查。CMA 还准备对苹果通过其 App Store 应用商店限制云游戏进行调查，对谷歌应用商店的支付政策采取执法行动。苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查。

苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查1

　周五，据外媒报道，英国竞争与市场管理局（CMA）计划对苹果与Alphabet旗下Google展开一系列反垄断调查，针对两家公司的浏览器Safari与Chrome、苹果Apple Store，以及Google应用商店支付流程，调查是否有阻碍市场竞争。

　CMA首席执行官Andrea Coscelli表示：“在人们如何使用手机方面，苹果和谷歌占主导地位。尽管他们的很多服务和产品都很好，但他们对移动生态系统的强大控制让他们把竞争对手拒之门外，阻碍了英国科技行业的发展，限制了选择。”

　CMA指出，去年英国97%的移动网络浏览是在苹果或谷歌的浏览器上面进行的，此外，苹果还限制用户在iPhone上选择其他浏览器。

　CMA对移动生态系统进行了一项市场研究，称其担心谷歌和苹果的主导地位会扼杀竞争。移动生态系统是一个宽泛的术语，涵盖设备、操作系统和应用程序。这项研究也为其他针对谷歌和苹果的反垄断调查提供了线索。

　CMA表示将会对苹果与Google进一步调查与评估，并可能制定法律要求这两家科技巨头做出改变，相关调查将在7月22日结束。

　对此，苹果声明表示，“公司透过生态系统创造用户喜爱的安全可靠体验，也替开发者提供巨大商机，并称会尊重报告内容，但反对部分结论，这些结论低估了我们在创新、隐私和用户性能方面的投资。公司会继续与CMA沟通，解释公司如何在促进竞争与选择方面的努力，同时强调消费者的隐私与安全一直以来都受到保护。”

　Google则表示会审查这份报告并与CMA保持沟通，也称公司都有定期审查如何提供开发商最好的支持，过去对CMA提供的回馈都会迅速做出回应。

　尽管CMA的数字市场部门作为新的科技部门，还没有获得法定权力，但现在它已有8个针对大型科技公司的案件，包括Facebook的母公司Meta和亚马逊。

　近几年，美国科技巨头公司的日子并不好过。为了持续调查美国科技企业反垄断情况，欧盟于2020年12月15日提出了两套针对亚马逊、苹果公司、Alphabet旗下谷歌公司和Facebook（现已更名为Meta）的规则，分别名为“数字市场法案”和“数字服务法案”。

　欧盟多个国家在2021年11月18日，达成了一份协议，该协议将针对目前市值至少在800亿欧元的企业实施更严厉的监管，限制他们在数字经济中的反竞争行为，据悉，该份协议里针对的企业包括谷歌、亚马逊、苹果、Facebook和微软等多个美国公司。

　美国的科技巨头“出门在外”不容易，但是娘家也没好过多少。美国国会为了要限制科技巨头“滥用优势地位”偏袒自家业务，将通过反垄断法案，即《美国创新与选择在线法案》。此法案剑指美国科技四巨头：苹果、亚马逊、谷歌和Meta。知情人士称，参议院预计将在今年夏天对该法案进行投票，最早可能在6月底。随后，众议院将对参议院通过的版本进行投票。

　“四巨头”如临大敌，他们表示，该法案将危及谷歌地图和亚马逊自营品牌倍思等深受欢迎的消费者产品，使这些公司更难保护用户的安全和隐私。

苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查2

　据报道，英国反垄断监管机构“竞争与市场管理局”（CMA）今日表示，计划对谷歌和苹果公司在移动浏览器市场的主导地位展开调查。

　CMA 称，目前正在对此次调查进行咨询。除此之外，CMA 还准备对苹果通过其 App Store 应用商店限制云游戏进行调查，对谷歌应用商店的支付政策采取执法行动。

　上月底，CMA 刚刚对谷歌的广告业务展开了第二项反垄断调查，称谷歌可能扭曲了竞争，非法偏袒自家服务。在此之前，CMA 已经对谷歌和 Facebook 母公司 Meta 达成的一项在线展示广告服务交易展开调查。

　事实上，早在一年前，CMA 就对苹果和谷歌对操作系统（iOS 和 Android）、应用商店（App Store 和 Play Store），以及网络浏览器（Safari 和 Chrome）进行过多控制的担忧展开了调查。

　CMA 首席执行官（CEO）安德里亚99科塞利（Andrea Coscelli）当时称：“苹果和谷歌对我们如何使用手机进行了牢牢地控制，我们担心这会导致英国数百万人失去选择机会。”

　除了英国，当前世界多国政府都在加强对美国科技巨头的监管，并对它们的`市场地位进行了多项调查。去年，CMA 还创建了一个专门的数字市场部门度，以防止谷歌和 Facebook 利用其主导地位排挤小公司，使用户处于不利地位。

苹果、谷歌将遭英国机构反垄断调查3

　英国竞争监管机构表示，正计划调查苹果公司和谷歌手机浏览器的市场主导地位，以及这家iPhone制造商对其应用商店云游戏的限制。

　英国竞争与市场管理局(CMA)周五表示，它还对Alphabet公司的谷歌应用商店支付行为采取了执法行动。CMA还对谷歌的Play Store展开了调查，调查它如何设定用户如何进行应用内购买的条件。它已经对苹果的做法进行了类似的调查，调查始于2021年3月。

　在一份关于移动生态系统的报告发表后，CMA首席执行官安德里亚·科斯切利(Andrea Coscelli)表示:“在人们如何使用手机方面，苹果和谷歌占主导地位。”

　报告称，这两家科技巨头在移动生态系统上“有效的双头垄断”，这让它们牢牢控制了移动设备上的操作系统、应用商店和网页浏览器。这两家公司在市场上的“垄断”限制了人们的选择。它指出了他们能够利用自己的生态系统来推广自己的服务，推出其他选择的方式。它特别指出，移动浏览器和云游戏是这些公司利用其主导地位不公平地将竞争对手拒之门外的三种方式。

　“尽管他们的很多服务和产品都很好，但他们对移动生态系统的强大控制让他们把竞争对手拒之门外，阻碍了英国科技行业的发展，限制了选择。”该机构表示，去年英国97%的移动网络浏览是由苹果或谷歌的浏览器引擎驱动的，此外，苹果还禁止在iPhone上使用其浏览器以外的其他浏览器。

　例如，苹果禁止在其手机上使用其自己的浏览引擎以外的其他浏览器，这使得其他应用程序更难以区别于内置的Safari浏览器。此外，该公司还将云游戏应用程序屏蔽在App Store中，CMA表示，这将阻碍该行业的发展，意味着客户可能会错过这项技术的全部好处。

　CMA表示，它担心这严重限制了竞争对手在速度和功能等方面与苹果Safari区别开来的潜力。

　苹果在一份声明中表示，通过其生态系统，该公司“创造了用户喜爱的安全可靠的体验，为开发者提供了巨大的商业机会”。

　苹果公司一名发言人表示:“我们相信繁荣和竞争的市场，创新才能蓬勃发展。通过苹果生态系统，我们创造了用户喜爱的安全和可信的体验，并为开发者提供了巨大的商业机会。

　仅在英国，iOS应用程序经济就提供了数十万个就业岗位，使大大小小的开发者能够接触到世界各地的客户。”“我们不同意报告中得出的一些结论，这些结论低估了我们在创新、隐私和用户性能方面的投资——所有这些都有助于解释为什么用户喜欢iPhone和iPad，并为小型开发者在一个可信的平台上创造一个公平的竞争环境。

　我们将继续建设性地与竞争与市场管理局(Competition and Markets Authority)合作，解释我们的方法如何促进竞争和选择，同时确保消费者的隐私和安全始终得到保护。”

　“我们将继续建设性地与CMA沟通，解释我们的方法如何促进竞争和选择，同时确保消费者的隐私和安全始终受到保护。”

　谷歌表示，使用其Android操作系统的智能手机为人们和企业提供了比其他任何移动平台更多的选择，谷歌Play应用商店已经成为数百万应用程序的平台。

　谷歌的一位发言人说:“我们会定期审查如何最好地支持开发者，并在过去对CMA的反馈做出快速反应。”，“我们将审查这份报告，并继续与CMA接触。”。

　该监管机构表示，它还担心苹果阻止云游戏服务的出现，这种服务允许高质量的游戏被流媒体播放，而不是单独下载。“苹果阻止这个领域的增长，可能会导致移动用户错过云游戏的全部好处。”

　“我们都依赖于手机上的浏览器来使用互联网，让它们工作的引擎对我们看到的和做的有很大的影响。现在，这一领域的选择非常有限，并且会产生真正的影响——阻碍创新并减少来自网页应用的竞争。我们需要给创新科技公司一个公平的竞争机会，其中许多是雄心勃勃的初创企业。

　“我们一直明确表示，在等待新的数字制度立法期间，我们将最大限度地利用现有工具。今天的公告——以及目前针对科技行业主要参与者的8起案件，从处理虚假评论到解决在线广告问题——都是行动的证明。”

　CMA表示，其拟议的调查将进一步评估其担忧，并可能导致具有法律约束力的命令，要求苹果和谷歌的做法做出改变。有关建议的市场调查参考资料的谘询将于7月22日结束。

谷歌恶意插件可以窃取用户的加密货币吗？

谷歌Chrome是币圈人士的御用浏览器，许多加密货币钱包、区块链游戏都要借助Chrome插件来实现。但也正是如此，谷歌Chrome被违法犯罪分子盯上，他们通过传播恶意插件，**用户的数字资产。

根据网络安全公司趋势科技本周的报告，谷歌Chrome上发现一款名为FacexWorm的恶意插件，该插件专门针对加密货币交易所进行了修改，可以窃取MyMonero钱包与挖矿插件Coinhive的证书，将用户的加密货币传送到攻击者的钱包，并消耗用户的计算机算力进行挖矿。更可怕的是，趋势科技称FacexWorm还可以劫持几大主流加密货币交易所，包括Poloniex，HitBTC，Bitfinex，Ethfinex，Binance以及Blockchain（以前的Blockchain.info）的钱包，从而会造成用户数字资产被窃取。

FacexWorm恶意插件最早曝光于2017年8月，不过当时该插件并非针对加密货币用户，而是可通过Facebook发送恶意链接，窃取Facebook账号，同时感染操作系统。FacexWorm插件的名字，也正是来源于Facebook。

今年4月，FacexWorm“重磅升级”，把攻击目标瞄准了加密货币用户。据趋势科技的报告，FacexWorm目前至少造成了一起比特币交易窃取案件，但不确定攻击者从中获取的具体收益。

目前，谷歌Chrome已经删除了许多FacexWorm扩展插件，但用户依然需要警惕，因为类似FacexWorm这样的窃取数字资产的恶意插件，还有很多。

谷歌涉嫌逃税了吗？

据报道，就在被欧盟处以创纪录的反垄断罚款数天后，谷歌公司将在本周确定是否在法国需要补缴11.2亿欧元(约合13亿美元)的税款。

巴黎法官最快将在周三裁定谷歌是否非法逃避法国税收，把在法国的销售额转移至爱尔兰。这桩案件的关键在于，谷歌已经在法国拥有常设机构，在这种情况下，谷歌位于爱尔兰的欧洲总部是否应该被课税。

“由于税收民粹主义的存在，负面反应不断，某些政客对于谷歌的批评越来越严厉，”巴黎税务律师马克西米利安·加扎尼(Maximilien Jazani)称。他表示，这桩案件可能产生“极度伤害性”的副作用，因为税法解释的任何改变都会适用于所有公司，可能减少外国公司对法国的投资。

谷歌通过“双爱尔兰夹荷兰三明治”的税收漏洞保留了数十亿美元利润。欧盟各国政府则一直希望从谷歌这些利润中拿到属于自己的那一份。为了结束长达14年的争执，谷歌在近期与意大利税收部门达成了3.06亿欧元的和解协议。去年，谷歌母公司Alphabet也同意支付1.3亿英镑了结与英国税收部门的争执。

谷歌代表不予置评。谷歌此前表示，公司遵守法国法律，正全面配合执法官员的调查，回答他们的问题。

在此之前，欧盟委员会已于6月27日作出裁定，对谷歌处以24亿欧元罚款，原因是谷歌在常规搜索结果中有组织地偏袒自主价格比较购物服务。该案件是谷歌面临的至少三项调查中的一件。

加扎尼认为，Facebook公司、亚马逊公司等支撑起了数字经济，政府部门应该对不与服务消费地关联的“常设机构”给出严格定义，以避免国与国之间发生税收领域冲突。

“如果你放宽这一概念，那么就会出现双重课税或多重课税，”加扎尼表示，“这就会导致税收世界大战的发生，因为每个国家都主张课税基础在他们的国家，导致法律不确定性的产生。”

谷歌还卷入了一个涵盖不同时期的法国犯罪调查中，这起调查的重点同样在于谷歌爱尔兰子公司在法国的税收状况。加扎尼称，如果谷歌在行政法院赢得了逃税案，它同样会影响犯罪调查。“如果事实相同，那么法律结论也应该相同，”他表示。

这么大的有名气的公司也逃税漏税呀？真是不可思议，看看怎么解决这么大的欠税问题。