世界最高配置电脑系统-世界最顶级电脑配置

1.电脑玩魔兽哪个配置好用

2.为什么自己安装的电脑系统，没有外面商家装的反应快？

3.centos和debian哪个好？

4.最好的电脑牌子前十名

5.windows这么多年了系统为什么还是不稳定？

电脑玩魔兽哪个配置好用

魔兽世界天花板配置？

一、超高画质

建议显卡：推荐RTX2080,GTX1080Ti或者更高级别NVIDIA显卡

建议分辨率：台式机推荐:3840×2160

建议CPU：英特尔?Core?i7或者更高等级CPU

二、高级画质

建议显卡：推荐RTX2070,GTX1080或者更高级别NVIDIA显卡

建议分辨率：台式机推荐:2560×1440；笔记本电脑推荐:1920×1080

建议CPU：英特尔?Core?i7或者更高等级CPU

三、中级画质

建议显卡：推荐GTX1070或者更高级别NVIDIA显卡

建议分辨率：台式机推荐：2560×1440；笔记本电脑推荐：1920×1080

建议CPU：英特尔?Core?i5或者更高等级CPU

四、基本画质

建议显卡：推荐GTX1070或者更高级别NVIDIA显卡

建议分辨率：台式机笔记本均推荐1920x1080

建议CPU：英特尔?Core?i5或者更高等级CPU

魔兽搬砖电脑配置性价比？

还是很高的。

配置推荐1：AMD速龙64X24000+的CPU

在CPU的选择上面，这里强烈推荐的是AMD速龙64X24000+的CPU，市场上它的价格一般不太贵，大约都在180元徘徊。优于一般CPU的地方是，它的性价比很高，而且耗能度较低，另外还有高端的双核心设计，非常适合魔兽世界的玩家使用。电脑玩魔兽世界需要。

配置推荐2：金士顿的内存

金士顿2GBDDR2800这种类型的内存，很适合魔兽世界这种游戏，它的市场报价一般都在190元徘徊，优点多集中于饱满的用料上，是一种真正的百分百类型的缓冲内存。如果你长时间玩魔兽世界，这款内存是建议入手的。

配置推荐3：希捷的硬盘

希捷的160GB7200转8MBSATA1(ST3160815A)类型的硬盘，在价格上略有小贵，市场上报价大约都在345元徘徊，希捷的这款硬盘最大的优点是有着7200的转传输速度，用起来非常方面，而且希捷的这款硬盘各方面都有不错的性能。

配置推荐4：蓝宝石:X1650GT的显卡

这里要专门提一下，蓝宝石的这款显卡白金版的性价比更高，市场报价一般都在599元徘徊。这款显卡的主要优点就是散热程度非常好，而且有着较强的超频能力。一般来说显卡能够决定游戏的成败，其实这话不，因此如果有条件的话建议买价格高一点，质量更好一点的。

配置推荐5：红警RPO4000的电源

这款**可是游戏的标配，市场上面的报价大多在199元左右徘徊，拥有着较高的效率，散热方面也十分好，能够营造将噪音降低至很弱。

能玩魔兽的台式要什么配置？

配置推荐1：AMD速龙64X24000+的CPU

在CPU的选择上面，这里强烈推荐的是AMD速龙64X24000+的CPU，市场上它的价格一般不太贵，大约都在180元徘徊。优于一般CPU的地方是，它的性价比很高，而且耗能度较低，另外还有高端的双核心设计，非常适合魔兽世界的玩家使用。电脑玩魔兽世界需要。

配置推荐2：金士顿的内存

金士顿2GBDDR2800这种类型的内存，很适合魔兽世界这种游戏，它的市场报价一般都在190元徘徊，优点多集中于饱满的用料上，是一种真正的百分百类型的缓冲内存。如果你长时间玩魔兽世界，这款内存是建议入手的。

配置推荐3：希捷的硬盘

希捷的160GB7200转8MBSATA1(ST3160815A)类型的硬盘，在价格上略有小贵，市场上报价大约都在345元徘徊，希捷的这款硬盘最大的优点是有着7200的转传输速度，用起来非常方面，而且希捷的这款硬盘各方面都有不错的性能。

配置推荐4：蓝宝石:X1650GT的显卡

这里要专门提一下，蓝宝石的这款显卡白金版的性价比更高，市场报价一般都在599元徘徊。这款显卡的主要优点就是散热程度非常好，而且有着较强的超频能力。一般来说显卡能够决定游戏的成败，其实这话不，因此如果有条件的话建议买价格高一点，质量更好一点的。

配置推荐5：红警RPO4000的电源

这款**可是游戏的标配，市场上面的报价大多在199元左右徘徊，拥有着较高的效率，散热方面也十分好，能够营造将噪音降低至很弱。

魔兽世界wlk电脑配置？

巫妖王之怒的系统需求（UpdatedWorldofWarcraftSystemRequirements），相比燃烧远征的系统需求要高：

PC系统需求

操作系统：WindowsXPSP3，WindowsVistaSP1

处理器：

最低：Intel奔腾41.3G或AMD速龙XP1500+

推荐：双核，例如Intel奔腾D或AMD速龙64X2

内存：

最低：512MB内存（Vista要1GB）

推荐：1GB内存（Vista要2GB）

显卡：

最低：带硬件TL的32MB显存3D图形处理器，例如ATIRadeon7200或NVIDIeForce2系列显卡以上。

推荐：具有顶点像素渲染的128MB显存3D图形处理器，例如ATIRadeonX1600或NVIDIeForce7600GT系列显卡以上。

声卡：DirectX兼容声卡或主板内置声卡

魔兽世界2k特效全开的电脑配置？

魔兽世界2k特效全开电脑配置如下，

显示器：戴尔（DELL）U3818DW37.5英寸，通过type-c转DP线可以做到完美4K60hz，如果你是主播不建议用这个屏。

CPU：酷睿i78700K六核，其实相对来说7700K玩游戏更适合，考虑到买新不买旧的缘故，以及其他原因下面再说。

主板：技嘉（GIGABYTE）主板z370hd3,8代U只支持300系主板，如果你想组双卡sil也是支持的。

显卡：索泰GTX1080TI至尊PLUSOC11gb，在1180出来之前他是非公版最强GTX1080没有之一。自带一体式水冷。

内存：Z370默认支持2666MHZ的内存，芝奇幻光戟3200MHZ8GBDDR4X2，好主板超一超上4000MHZ也没问题，玩游戏没必要上32GB，何况现在内存也不便宜

硬盘：三星960evoSSD250GB+西数2TBhdd

电源：这套配置峰值功耗真不高，全汉银甲战神650，额定550W

为什么自己安装的电脑系统，没有外面商家装的反应快？

这其中包含的原因有很多，有可能是因为安装错了版本或者是对安装的系统和软件没有进行优化，也有可能是因为你的心理作用，觉得电脑没有比外面装的反应快。

系统差异导致运行缓慢

其实有一些人在家里自己安装了新系统之后，老觉得用起来不顺手，好像有点卡慢，但实际上这都是心理作用，与其说是不顺手，还不如说还没有完全适应新系统，在面对新事物的时候，人总会有一些不安全感，所以并不是真的自己装的比外面装的慢，而是自己内心觉得慢。

除开心理因素之外就是系统差异了，有可能是在装系统的时候没有装到正版的系统，正版的特点就是安全稳定，但是破解版往往就存在一些不太好的因素，除了一些人居心叵测，在系统里面植入木马来进行非法牟利，而除此之外一些破解版的由于删除了许多正版的不必要程序用起来可能会更快一些，毕竟商家还是更专业的，自然知道怎么让电脑操作起来更快一些。

没有对系统和软件进行必要优化

但个人认为最好还是用正版的，用正版更稳定，稍微慢一些，但是信息保障更安全。除了系统正版和破解版的差异之外，有可能是因为专做了版本，电脑配置达不到系统流畅运行的基本要求，比如有部分电脑配置过低，只能够装xp系统，如果你一定要装win7或win10即便安装成功，最后运行起来也是非常卡顿的。

电脑能不能很好的运行，对于系统的安装选择也是一门学问，其次就是在安装系统的过程中没有对系统和软件进行优化，外面的商家在安装完系统之后，一般都会将那些系统和软件进行一个全面优化，把那些不必要的系统缓存，后台服务任务等等清理一下，这样一来运行就更加顺快一点，而自己在家装的时候，可能并不知道这些点或者忽略了他们自然速度上就会更慢一些了。

下载应用太多发生系统冲突

还有一些商家在安装office的时候，只会给用户安装最普通最常用的几项，而不会把整个office全家桶都安装下来，不过用户自己安装的时候，可能在不知不觉中就把全家桶都安装进去了，自然也就会拖慢运行速度，最新版的office系列对于电脑的占用是非常强的，所以用起来觉得卡顿一些也正常。

最后就是安装的应用软件彼此之间发生冲突，而导致系统反应缓慢，如果电脑里面有很多个杀毒软件，在清除的时候就会占用很多的系统，有时还会有系统冲突，商家安装的时候自然不会放这样的基本错误，但是自己在家里装就不一定了。

centos和debian哪个好？

DebianVSCentOS哪个更好

通过以上我个人认为:从安全上说CentOS,rhel,oracle-LinuxDebian

从性能下降说也是CentOS,rhel,oracle-LinuxDebian

其次，通过观察debain内核源码和CentOS内核源码大小，我们可以看到Debian内核才62M，而CentOS内核则达到了82M为什么呢？还是我先前一篇文章中

分析过的，Debian是自由内核，里面去除了很多no-free固件驱动，功能代码，而CentOS

则是继承了rhel的特点，得到世界很多硬件厂商的权利支持，不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中，而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被Debian,或者标准内核纳的代码，这样就导致了:

硬件支持特别是虚拟化CentOS,rhel,oracle-LinuxDebian(freebsd)

还有，一个就是通过编译内核我们发现，默认情况下，CentOS开启的内核

选项都是非常保守的，而Debian则很时髦，有什么新玩意就上，比如Debian开启了内存分配slub内核尺寸优化Os而CentOS还是使用久经考验的slab和O2..........

默认内核配置性能测试DebianCentOS,rhel,oracle-Linux

最后我们来说说，他们各自的应用软件支持数量，从官方发布的安装dvd（只有一张3.4G）上可以看出CentOSrhel是专门来做服务器，vps来用的，包含的软件相对debain安装dvd(8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yuminstallnginx结果我失败了

我以为我打错。结果真的没有，要自己二外去加源，我知道有很多第三方的软件源可以使用，但是单从官方支持上说是很少了，这也表明了CentOS重要用途，还是以服务器为主，桌面勉强可以吧！而Debian呢有4万多种软件，涵盖了开发，桌面，服务器软件，等等几乎你说能用到的所有软件都有，而且apt包管理也比yum强很多，以此，我个人判断：

开发方环境，通用性DebianCentOS,rhel,oracle-Linux

好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是：

1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian！

2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来安全稳定还是值得的！

centosdebian哪个对arm支持好

CentOS和Debian都支持ARM架构，但它们在对ARM的支持方面有所不同，具体取决于您的需求。一般而言，Debian是更早支持ARM架构的发行版之一，并且社区支持也更好，因此在ARM设备上的兼容性可能更好。另一方面，CentOS在ARM架构上的支持也越来越好，特别是在RaspberryPi等设备上的支持方面表现不错。因此，您需要根据您的具体需求来选择CentOS或Debian。

debian比较centos哪个快

debian快

它还包括在其官方存储库之外的非GPL软件。以遵守其提供免费软件的准则。

1。主要软件版本

DebianStableWheezy已拥有这些软件版本。

Apache-2.2.22

PHP-5.4.4

MySQL-5.5.30

PostgreSQL-9.1.9

2。升级

将Debian从一个稳定版本升级到下一稳定版本很容易。操作也比较简单。

3。稳定性

Debian被认为是比许多其他发行版更稳定的Linux发行版。对于企业而言。这是一个不错的选择。因为该版本中的错误导致的开销更少。它还为修补安全漏洞提供了时间。因此这些发行版通常比其他Linux发行版的发行版更安全。

4。易用性

通常认为DebianLinux发行版比初学者更适合Linux专家。它从一开始就定您对Linux开发有一定的了解。安装程序为用户提供了对其配置的更高程度的控制和自定义。

以上就是Debian和CentOS的区别。对于需要完全控制的有经验的用户。Debian可能更好；对于想要更稳定和安全的Linux发行版的企业。CentOS可能更好。

为什么选择CentOS而不是Debian?

我们运行着一些全球最大的互联网的营运，因此我们对可靠性和稳定性非常重视，是我们的第一要务。为此，我们只使用Linux来支撑顾客的系统。但是，我们应该使用哪一个Linux的发行版？答案是，CentOS。为什么呢？\x0d\\x0d\作为一个庞大的系统运营商，在很长的一段时间里，我们需要在多种大型系统中找到一个可靠的，可预测的系统，我们需要从世界上最强大的软件供应商和开源项目中获得强有力的支持。对于那些最常用的系统，我们需要文档，工具和全球性。\x0d\\x0d\正因如此，RedHat/CentOS系列发行版正是我们的选择。他们能够满足以上所有需求，而且问题相对较少、长期稳定，这使得我们能够为成千上万的运行了不同配置、服务和应用的系统提供世界级的维护。\x0d\\x0d\RedHat’sEnterpriseLinux\x0d\(RHEL)是黄金标准的企业发行版。它每五年左右更新一次，在系统的稳定性，前瞻性和安全性上有着极大的优势。每当新的主版本发行后，比如\x0d\5.x亦或最近的6.x，所有版本和代码都将保留不变，只有安全问题或是主要的bug，例如后门，端口之类的问题，会通过发布新的子版本来修复。\x0d\\x0d\CentOS是RHEL发行版对应的开源版本，通常在RedHat的发布后就会很快发行。我们使用CentOS的原因在于RHEL发行版的标准支持服务费用非常高，大约每台服务器800美元左右，对于我们很多拥有数十台甚至上百台服务器的用户来说，这是必须要控制的成本。\x0d\\x0d\RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。\x0d\\x0d\首先，一旦确定了主版本，,除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有\x0d\好处，但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务，它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例\x0d\如，MySQL5.0是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本，但是当前MySQL已经更新到5.1和5.5版本了。\x0d\\x0d\的是，这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的软件，例如当前RHEL/CentOS中实际的组件，包括内核和所有工\x0d\具等仍然来自发行版，但是那些附加的软件，例如Nginx，Apache，PHP，Ja和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora；\x0d\或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL。在我们这里，我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。\x0d\\x0d\其次，CentOS的发行会滞后于RedHat的发行，包括关键的补丁和修复。这在RHEL6.x的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。\x0d\\x0d\很多人询问我们为什么不用基于Debian的系统，例如Debian或者Ubuntu服务器。如果在别无选择的情况下，我们的确会支持这个建议，但是根据我们的经验来看，这些系统并不如RHEL/CentOS来的稳定和可靠。\x0d\\x0d\我们认为，这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行，但是主要的服务商和项目都\x0d\仍然首选RHEL/CentOS系统，因为这样他们就可以为企业顾客提供服务，（对Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系统有许多内核和稳定性问题，尤其是在我们的云计算服务中。\x0d\\x0d\对我们而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：\x0d\\x0d\“它们能够为一个系统提供必要的时，尤其是当一些驱动程序或者一些IO子系统需要一种新的内核的时候”。例如，ext4文件系统或在最近的内核中日志的改变等；现在，所有这一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。\x0d\\x0d\当然，多数Linux开发者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他们更倾向在开发生产时使用相同的系统，并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说，我们依然认为RHEL/CentOS是一个更优越的部署平台，并且已经有十多个客户成功地转向使用CentOS作为生产环境并且没有任何问题，但这仍然是艰巨的任务。\x0d\\x0d\总的来说，你将更乐于看到一个良好管理的CentOS系统。我们有成千上万台服务器使用CentOS平台，而每年平均只有一台服务器崩溃。我们也很难想象它竟如此罕见，所以，挑一个优秀、迅捷、可靠的平台吧！

CentOSDebianUbuntu哪个系统好？

文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好？Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择，Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题，在此，我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu，所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做得比较好，稳定，有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多。Debian整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬盘空间小，占用内存小。128M的VPS即可以流畅运行Debian，而CentOS则会略显吃力。但是由于Debian的发展路线，使它的帮助文档相对于CentOS略少，技术资料也少一些。CentOS与Debian哪个好？在国内服务器中，使用CentOS的要多于Debian，而国外则Debian稍多些。选择Debian是因为它是最大的社区发行版，有着严格的组织来维护，有着成千上万个超级黑客在贡献，而且有着最大的软件仓库，现在已经达到30000多个，有着大量的文档。而CentOS的更新比较慢，软件库软件版本过于陈旧，虽说稳定但是无法发挥出VPS的硬件特性。虽然也有社区，但是它没有固定的组织来管理，没有收入来源。另外，Debian

6涉及到WEB服务器的软件包都更新到了比较新的稳定版本，并且借助apt命令直接安装非常快捷。选择CentOS大多是因为系统的稳定和可靠性，Debian发展过快，各个版本、组合之间测试较少稍显不成熟，系统有许多内核和稳定性问题。Debian很时髦，有什么新玩意就上，而CentOS开启的内核选项都是非常保守。所以，从安全、稳定角度出发，主要的服务商和项目都仍然首选CentOS系统。下面看一些具体的比较：从安全上说CentOSDebian从性能下降说CentOSDebian硬件支持特别是虚拟化CentOSDebian默认内核配置性能测试DebianCentOS发开环境通用性DebianCentOS最后，如果你是开发者和狂热的性能追求者或者是VPS中的服务器建议用Debian，如果是VPS供应商、电子商务网站，要求很高的稳定性、安全性，则建议用CentOS。另外，对于初玩者，如果VPS配置太低（OPENVZ内存在128M以下，或者XEN架构内存在192M以下）建议用Debian，否则建议用CentOS，以获取更多的在线帮助与支持，让自己入门更轻松。UbuntuUbuntu近些年的使用率有所增加，它用户界面漂亮、管理系统完善、软件源支持强大、技术社区丰富，对硬件的兼容性也不错。然而，服务器更需要的并非这些，所以决定了它更适合于桌面操作系统，在自己电脑上安装或许要比服务器中更适合一些。对于Linux，ubuntu系统消耗且不稳定只能被比喻成鸡肋。服务器需要的只是一个简约、稳定、易用的系统而已！Ubuntu比较鸡肋还有一个原因就是对NGINX的支持太弱，而Nginx性能要远远高于Apache。所以，对于新手，基本应该选择CentOS系统而非Debian和Ubuntu。在确定选择CentOS后，我们还需要确定是用32位系统还是64位系统。在此，笨鸟的建议是，如果你用的VPS是非常牛的配置，那你用64位比较合适；但如果服务器一般，还是老老实实的用32位吧！

最好的电脑牌子前十名

1、外星人Alienware?/美国

Alienware是北美著名的整机厂商。Alienware的产品，均用了当前最高端、顶级的配置，在业界是高端、高品质的代名词，加之外观前卫的机箱，使得Alienware的产品极受DIY的欢迎。

提起Alienware“外星人”造型，对于那些游戏发烧友来说，可能对它的大名早有耳闻了。2006年Alienware被戴尔收购，Alienware品牌作为戴尔子品牌继续运作。

2、三星SAMSUNG?/韩国

三星集团（简称：三星／?）是韩国第一大企业，同时也是一家大型跨国企业集团，三星集团包括众多的国际下属企业。

3、微星msi?/中国

微星成立於1986年8月，英文品牌名称：Micro-Star。总部位于台湾台北县中和市。是全球前五大主板厂商之一和第一大显示卡生产商。

4、联想LENOVO?/中国

自19年起，联想一直蝉联中国国内市场销量第一，现占中国个人电脑市场超过三成份额。凭借创新的产品、高效的供应链和强大的战略执行，联想锐意为全球用户打造卓越的个人电脑和移动互联网产品。

5、Dell DELL?/美国

戴尔电脑总部设在美国德克萨斯州奥丝登（Austin)，戴尔公司是世界排名第一的计算机系统公司、计算机产品及服务的首要提供商，其业务包括帮助客户建立自己的信息技术及互联网基础架构。

6、苹果APPLE?/美国

苹果公司创立之初，主要开发和销售的个人电脑，截至2014年致力于设计、开发和销售消费电子、计算机软件、在线服务和个人计算机。苹果的Apple II于10年代开启了个人电脑革命，其后的Macintosh接力于1980年代持续发展。

7、玩家国度ROG?/中国

2006年6月Republic Of Gamers（ROG玩家国度）品牌横空出世。如今，ROG玩家国度产品线已经覆盖主板、显卡、笔记本、台式电脑、显示器、鼠标以及声卡、耳机等多条产品线。

8、华硕ASUS?/中国

华硕是目前全球第一大主板生产商、全球第三大显卡生产商，同时也是全球领先的3C解决方案提供商之一，致力于为个人和企业用户提供最具创新价值的产品及应用方案。

9、雷蛇RAZER?/美国

雷蛇以高端的性能，出色的人体工学，始终忠于游戏玩家的设计理念，在中国电子竞技游戏玩家中享有很高的声誉。雷蛇的产品一直以高稳定、高性能在电脑外接设备专业制造界处于领先地位。

10、冠捷AOC?/中国

冠捷科技集团是驰誉全球的大型高科技跨国企业，产品包括彩色显示器（CRT monitor）、液晶显示器（LCD monitor）、液晶电视（LCD-TV）与等离子电视（PDP）。

windows这么多年了系统为什么还是不稳定？

Windows系统的稳定性一直都是饱受诟病的，Windows7算是做得比较好的，Windows8问题最多，现在Windows10又稍微好一点，Windows比起macOS确实稳定性要差很多，不过这也是多方面原因造成的。

蓝屏其实是一种保护

不少的用户有一种误解，蓝屏是非常不好的一件事情。

当然从使用的角度来说，蓝屏确实造成了一些使用上的不方便，不过蓝屏代码的初衷是为了保护操作系统、保护你的硬件、尤其是保护你的用户文件，本质上是一种保护措施，防止你的用户数据被进一步损坏。蓝屏的初衷是为了避免出现更大的问题，这时候系统会选择蓝屏，操作系统需要管理太多的软件、硬件，无数的驱动程序、还有Windows kernel内核文件，以及各种应用软件等等。

大家设想一个场景，一个坏人混进了一个游乐场，这时候警察跑过去要从一群坏人中找到这个人，这时候警察会要求所有的人都趴下，蓝屏也是这个道理，为了避免某个程序或者某种问题对用户数据的进一步伤害，就直接蓝屏阻止。

使用方法错误是造成不稳定的根本因素

绝大多数蓝屏是用户自己的使用习惯不好造成的。

到一些不安全的软件下载站点下载不纯净的软件，安装太多的优化软件、杀毒软件，这些软件之间“互相攻击”，可以说这些不好的使用习惯都会造成系统出现问题，更多的是很多软件的行为菲常流氓，这也是造成系统不稳定的主要因素。

Windows架构经常变、OEM厂商纷繁杂乱

第三个原因就是windows本身架构变化频繁，OEM厂商纷繁杂乱引起的。

Linux/Unix基本上都是面向服务器和程序员等专业场景，macOS的硬件平台比较单一，可是相较而言Windows的生态就比较混乱。银行的终端会用Windows，医院的设备也会用Windows，Windows还是用户量最大的桌面操作系统。

硬件层面上，Windows生态更加多样，厂商有联想、戴尔、惠普、小米、宏基等等，还拥有AMD、Intel两大处理器平台、还拥有众多的主板厂商、显卡厂商，每个厂商的硬件组合也完全不一样，解决方案也不一样，可是Windows都得适配这些平台。

Windows本身架构方式调整也比较大，微软基本上三五年一个大版本的迭代就会迎来一些架构体系上的改变，Windows XP到Windows7，Windows7到Windows8等等，基本上每一代都在不断的调整架构体系，相对应的Linux/Unix/macOS这么多年来，基本架构体系从来没有变过。

Windows已经做得足够好了，当然也许不够完美，面对的消费者越多，那么用户使用电脑的不确定性就会越高，不过既然能成为市场份额第一的桌面解决方案，Windows还是工业界的主要控制系统，Windows宕机就跟停电一样可怕。

windows有不稳定吗？什么系统不稳定，何为不稳定？有正确使用系统吗？

稳定这个词要看你怎么定义，就我个人而言，只要这个软件它是能正常使用，也不会报错，甚至开发它们的公司也不更新了，因为已经很完美了，这个软件就是稳定的。系统也是一种软件，如win7系统，它已经很稳定了，即便是现在的win10系统也稳定多了，在这两个系统中，我觉得7系统是稳定的，所以没有你这么一说的。

还有你说win7系统稳定吧，但有些新硬件对7系统支持不太好，你如果刚好又装的是7系统，那么它有可能是不稳定的。从这一点上就能看出，角度环境不一样，结果就是不一样的。又或者说，同一样软件，你在7系统下非常稳定，在10系统下却不稳定，你说对于这个软件来说，它是稳定还是不稳定呢？

另外，系统是需要安装到电脑里的，系统的稳定性也和电脑硬件有关，就像上面所说，同一个系统安装到不同硬件的电脑上，结果可能就不是一样的。系统安装好后，还需要安装驱动，你不安装驱动是没法使用的，而驱动是由硬件厂商提供的，每个厂商的技术也不一样，那会不会出现因为驱动不对或不好造成系统不稳定的情况呢？这个绝对是有的，所以说你这个问题没有答案，也不太好回答你。

最后，我只能说，你觉得稳定那它就是稳定的，你觉得它不稳定，那它就是不稳定的。这就好比一个漂亮的女人，有人说她漂亮，有人说她不漂亮，也有人说她可以更漂亮。起码，我个人觉得，目前不管是win7还是win10系统它们都是稳定的。如果不稳定，我们为什么这么多人用它呢？没有谁的电脑不蓝屏，也没有谁的电脑不黑屏，也没有谁的电脑没有自动关机过或重启过，更没有谁说他的电脑从来没有开不了机的情况。

我的结论是：

现在的windows系统是稳定的，选7还是10都是可以的，作为一个玩电脑多年的人来说，我觉得挺好。不管它是稳定还是不稳定，我们一直都有使用它。

就拿win10来说，它有个外号叫做Bug10，名字就不言而喻的知道了，我两台电脑，一台用着我习惯的win7，一台用着win10。就我而言，我会觉得win7会更稳定些，毕竟相同配置下，win7占用空间最少。

实际上，我们将windows不稳定归结于如下原因：

我一直认为一些安全卫士是导致系统问题的主要原因。

比如系统瘦身，经常会删除一些应用，或者删除一些系统应用，关闭预读取功能减少垃圾文件等等。所以，windows不稳定除了本身的问题之外，也和我们下载过多的一些软件，使用国产的安全卫士，乱下驱动有关系！

真给Mac独大，你连电脑怎么用都玩不起。同样的价钱你只能买手机，电脑还想用来办公生产力？不要想了，苹果没你们想得那么伟大，它是个比腾讯还吸血的公司。腾讯起码让你用得起基础功能，苹果你看手机多64g就砍你过千了。windows其实稳定性已经越来越好，想当年我们用win98用ps才叫痛苦…我不是说windows伟大，只是市场应该有这么几个不同的东西存在，始终给哪个独大，痛苦的还是消费者

1、Windows够稳定了，自己编个小程序就知道，要没有bug有多难。

2、Windows的使用场景太复杂了，方方面面都考虑周全不容易。

3、Windows的架构做得不清晰。微软在努力改，不过进度很慢，比如正在开发UI和核心分离。系统文件管理混乱，注册表太庞杂，权限设定太粗糙等， 历史 遗留问题还是很多。

4、有些很好的尝试，比如UWP应用，无奈开发者、消费者都不买账。

5、iOS和Android都开始发力桌面，这两个操作系统的设计理念更现代，没有太多的 历史 包袱，说不定可以成功。

windows系统由于一直在更新，中间的几个版本特别的不稳定，特别是win8简直就是灾难，以致于很多人都在怀念当年的xp系统，最主要的是windows系统已经深入人心，Windows这30年来中间大版本的迭代也是非常多，从开始dos系统到现在win10系统，也是计算机硬件迭代发展的一种体现。

最初的操作系统从纯正的命令行到wind3.0系统开始进入图形界面时代，对应的内存和储存设备逐步的升级也是推动操作系统用户提升上升一个关键点。记得刚上大学的时候一个100多M的优盘就需要几百块钱，现在随便一个优盘就是几个G甚至十几个G，当初学校有一段时间还在流行软盘，转眼间灰飞烟灭，这些真实的例子都是操作系统进化史中的一些细节表现。作为一个技术人员还是觉得windows系统的设计架构还是非常不错，尽量windows经常性的遭遇，但支持的远程直接下载补丁去补救，升级完安装之后重启下电脑就可以接着用了，还是相当方便的，在windows之所以多主要还是用户多，很多人觉得这个系统多，树大招风用的人多自然出问题也会多，linux倒是少主要使用的人员还是技术人员。

windows不稳定主要还是大版本升级造成的，大版本的升级主要有几个原因，其一跟上硬件的发展；其二增加新的功能。大版本的升级也是非常必要的，但中间过程还是会有波动，个人始终觉得xp系统是一个非常稳定的版本，到现在家里的老电脑还在用的这个系统，但是遗憾的是很多软件已经不能使用了，打开软件直接提醒让升级，不升级不让用，有很多人觉得现在的硬件配置都这么高了，电脑的软件升级的更加夸张，也就是增加的那点硬件配置还不够软件升级带来的冲击大，现在的很多软件对于硬件的要求已经没有底线了。

现在操作系统大趋势向着空间换时间的概念，为了运行效率在运行之前提前加载一部分内存，这样做还容易减少内存碎片的产生,提升内存的使用效率，但这种做法有个坏处是软件还没怎么运行内存就被占据了一大半，所以不能只是盯着硬件提升了多少，还要看装了多少软件。即使如微软这种超级大公司发布操作系统之前肯定有全面的压力测试，还还是会出现各种各样的问题，其实大家都忽略了一个很重要的问题，现在的硬件厂家太多，要做到多种硬件的兼容需要付出很多的精力，不同于苹果的ios系统，软硬件都属于自己主控所以在性能上以及功能上都可以控制的非常好，现在微软的操作系统有点类似现在的安卓系统需要兼容很多的硬件厂商，要做到十全十美难度还是非常巨大。

理论上讲一个软件只要更新就有可能存在漏洞，而且有些漏洞不一定能通过内部测试出来，而且用的人越多更加容易出问题，用的人多场景组合多也是多，也就更加容易出问题，这何尝不是windows用户量多的一种体现那，希望能帮到你。

是系统就没百分百稳定。另外，别搭理一群讲鸿蒙的。垃圾而已。

昨天我的win10一样崩溃了，桌面死掉，热键无用，最后只好硬关机。而我主开发机mac就很稳定。常年不关机，合上盖子就提走，到家到公司打开即用，毫无问题。大概我那台dell的xps被我像用macbook一样给用坏了吧？也是一样不关机，合盖就走。稳定性win10真的很不错了，但和mac比比就略差一点。

win10不稳定其实在研发的时候就买下祸根了。

咱们从win10早期说起。

在研发的初期，win10进行了部门裁员

众所周知Windows 10系统问题频发整体来说稳定性比较差，然而在此之前的版本其实相对来说稳定性还挺好的。自从Windows 10正式版推出之时该系统就开始频繁出现问题，乃至现在每个月安全更新都会带来大量的新问题， 其实最主要的原因就是微软重组时将整个测试部门裁员。

操作系统的构建如此复杂：

曾为微软效力长达十五年的杰瑞?伯格日前发布评论详细解释微软操作系统团队以前构建版本时的测试流程。原来微软有着非常庞大的测试团队，这些测试团队又分为许多不同的分支，每个分支下又设有多个不同的组别等。

如此细致的划分可以保证所有功能模块都得到充分测试，至少可以保证每个新功能都可以有充足的人手进行测试。这些子测试团队每天都会开会讨论新功能的测试情况，只有在确保没有问题的情况下才会将相关功能和代码合并。

值得注意的是测试团队成员每个人都需要使用最新的测试版，测试版安装在物理机上作为测试团队日常主力系统。

杰瑞伯格还提到了原来的微软测试团队还专门为诸如英特尔、AMD、英伟达等成立专门的实验室测试CPU/GPU。这些专门的实验室用来测试新的构建版本或者功能模块与重要硬件例如处理器和显卡是否存在兼容或者性能问题。

负责这些实验室的测试团队也会与制造商进行对接，所以测试团队若发现什么问题可以很快确定并制定解决方案。待开发团队修复问题后会再交给测试团队进行测试，测试团队通过测试后则修复方案的代码会被合并到主线程中。

然后纳德拉上任后裁撤整个测试团队：

2014年~2015年时微软原CEO鲍尔默宣布退休并离开微软，随后接任鲍尔默担任微软新CEO的是萨提亚?纳德拉。

纳德拉在上任时宣布微软进行大规模重组，同时纳德拉提出“移动为先云为先”的口号，即桌面平台不再是重点。 在重组过程中纳德拉将操作系统整个测试团队全部裁撤，接下来还将Windows 10/Xbox/Windows Phone合并 。

合并后也就是各个平台的硬件使用相同的Windows 10内核 ， 每个版本都需要兼顾PC、移动设备以及 游戏 平台 。当然正如你知道的那样最终WindowsPhone或者叫Windows 10 Mobile平台回天无力，微软彻底放弃移动系统。

现在微软靠的是自动化测试：

对于大型商业软件开发公司来说雇佣团队进行测试是个困难的决定，因为人工成本可能需要耗费大量的资金。因此现在很多软件开发商都依靠自动化测试系统，微软同样如此，微软现在主要靠的就是自动化和虚拟机测试等。

然而虚拟机测试看起来并不能与物理机达到相同的测试效果，更不能与微软原来庞大而细致的人工测试团队相比。这也是现在Windows 10问题频发的主要原因之一，虚拟机测试存在的缺陷或者遗漏让潜在的问题无法及时发现。

Windows Insider看起来意义不大：

在评论中杰瑞伯格还对Windows 10的测试项目进行讨论，简单来说测试项目并不能帮助微软解决太多问题。主要原因是多数测试版用户遇到问题不会主动向微软反馈，当然即便向微软反馈最终的结果可能也是没有人搭理。

出现这种情况的主要原因在于转储日志，系统运行时会不断地记录各种情况并生成极其庞大的转储日志以供分析。然而实际情况是只有当系统崩溃时转储日志才会将其细节记录，其他方面的“小问题”系统并不会记录转储日志。

完整的转储日志体积相当大， 可能在几十GB、几百GB也可能在TB级别 ， 显然多数用户也没有这么大的空间存储。也就是即便用户主动向微软反馈并提供转储日志，实际提供的也只是部分片段而不是整个操作系统完整运行日志。

对于微软工程师来说通过片段日志排查问题本身也存在困难，久而久之Windows 10积累的各种反馈也越来越多。然后微软工程师们面对如此多的问题可能就会有选择性的放弃，Windows 10 1809 丢失文件反馈就是典型例子。

当微软工程师们对于用户提出的反馈回应越来越低时，这也反过来降低测试版用户的积极性放弃继续向微软反馈。

正式版用户其实也成为小白鼠

蓝点网此前就开玩笑提到测试版用户属于大白鼠、正式版用户属于小白鼠，商业用户的版本才属于真正的正式版。杰瑞伯格表示现在正式版用户们接收的版本实际都是在帮微软测试，这些正式版用户本质上已沦为微软测试用户。

以往微软推送新版本都是大批量的快速推送 ， 杰瑞伯格称最高峰时微软能够在极短时间内将全球 1/4 的设备升级。只是后来问题频发导致微软调整策略降低新版本的推送速度，用分批推送的方式一边推送一边收集着遥测数据。

所以直到现在还有用户没有收到 Windows 10 Version 1903 版更新，因为微软还没有做好全面覆盖新版的准备。

在评论里杰瑞伯格还提到Windows 10版的隐私问题，此前这个版本收集大量数据被欧盟监管机构发起调查。杰瑞伯格表示即便到现在微软还是会继续收集用户的各种数据，其实最主要的就是通过遥测监控设备的运行情况。

当然坦白的说这并不能表示微软故意收集信息拿来卖广告或者其他用途，因为微软目的在于收集潜在的运行故障。没有测试团队微软工程师们只能依靠内置的遥测系统，从用户开机到运行第三方软件微软都会关注系统运行情况。

如果发现潜在的问题这些日志就会被自动上传到微软服务器进行分析，帮助微软开发团队确定哪里需要进行修复。说到底对于Windows 10开发团队来说现在属于巧妇难为无米之炊，没有测试人员只能自己想办法解决测试问题。

世界上不可能存在完美的系统，Windows也不例外，所以不可能绝对稳定，所谓的稳定只是相对的。

纵观世界范围内的操作系统，主要就是Unix，Linux和Windows三大阵营。这三类操作系统，就没有哪一个敢说自己不存在问题，可以完美使用。就拿我们经常使用的苹果手机和苹果电脑的操作系统来说吧，其内核就是美国伯克利分校研发的like-unix，也就是类Unix的FreeBSD操作系统。那怕是苹果这样相对稳定的操作系统，还不是需要经常升级，来保证系统的正常运行，只是相对来说升级的频率要低一些。

我们再来看Windows操作系统，他是现今世界上使用人数最多，用户群体最为庞大，最为广泛的操作系统。使用的人多了，被发现问题的概率也就越大。从某种意义上来说，不是苹果操作系统比Windows安全，比Windows稳定，而是因为苹果的用户群体远远小于Windows的用户群体。既然用户少的话，黑客们出于自身利益最大化的角度的考虑，也就很少去弄苹果的操作系统了。

记得在一个安全网络大会上，苹果操作系统的浏览器，在很短的时间就被参与的黑客攻陷，入侵了系统的内核。后面主持人访这个黑客团队时，他们表示，不是苹果操作系统安全稳定，而是攻陷苹果操作系统，带来的好处太少，这个也是相对于Windows来说的，所以黑客们更喜欢进攻Windows操作系统。

综合以上观点来看，操作系统的稳定，是一个相对的过程，没有绝对的稳定可言。Windows操作系统也不例外，这是由市场和用户所决定的。市场在发展，用户有更高的需求，这就导致了操作系统需要不断的进化，不断的发展，这样才能在激烈竞争当中，生存下去。这就是Windows操作系统这么多年了，还是不太稳定的原因。

不稳定就算了，最讨厌就是写了1万字的论文，突然给我来个强制更新。可怜我的文档没有及时保存啊。