电脑系统win和linux-window系统和linux系统哪个好
1.linux系统与win系统的区别
2.linux 比windows安全吗
3.LINUX操作系统和WINDOWS操作系统的区别?
4.Linux系统和Windows系统的区别是什么?
5.Lunix操作系统与WINDS操作系统有什么区别它有什么优点?
linux系统与win系统的区别
其实我们需要从很多方面去对比这两种系统。
楼上说的不对,linux系统并不是完全开源,楼上意思linux系统只是指代的linux内核,这个是开源的,linux系统是建立在开源的linux内核的基础之上,还有许多其他的软件配合,才有了linux系统。
linux系统在功能上和windows类似,只不过windows是纯商业软件。要说区别就是一些具体的区别,比如,linux使用shell,windows使用批处理,linux内核开源,windows收费等。
当前在桌面系统中windows仍然是一家独大,另外就是苹果的MAC,其实这是一种和linux类似的统称为类-unix操作系统。
当前在服务器系统的使用中,linux是份额最大的。windows几乎不用。这也是由于linux的稳定性,按照鸟哥的说法,linux几乎永久在线,windows需要过一段时间需要重新启动,这对于服务器的稳定性要求是致命性的打击。
linux也有桌面版,因为是开源的,所以,当下市场上有很多发行版,比如ubuntu, red hat, centos等等。不过个人推荐ubuntu这个发行版还是很不错的。
linux 比windows安全吗
应该。
一:病毒
1)Windows下都是administrator用户登录,病毒可以自由感染系统任何文件;ubuntu下普通用户不能修改系统文件。
2)Windows用户很多,研究的人也多,病毒,木马数量也很多,被攻击的数量也很多,攻击Windows终端用户有很多商业利益,如偷qq号,偷银行交易密码等等,有利益驱动研究的人也越多,“成果”也就越多;linux当前还没有普及所以病毒很少。
二:木马
同上
三:流氓软件
同上
四:常见攻击和入侵
同上,但需要补充一下,攻击者通常攻击两个方向:
a)终端用户,偷取个人信息
b)服务器,一次性获取巨额利益,比如攻击银行IBM AIX / HP-UX 等等大机,目前ubuntu两者都不算,所以很安全
五:系统设计架构上的差异
1. Win2k没有栈保护,很容易溢出/Win2k malloc攻击也没有加强;WinXP稍有加强,但相对还是容易;Win2003加强了很多,很难攻击了,现在的芯片也都有栈不可执行保护了,XP sp2以后和2003都利用了此特性,这将很难实施溢出攻击
2. Linux kernel 2.6以后的版本很多默认开启了栈保护功能,而起2.4 kernel很久前就有非官方的PAX内核补丁,加强了对抗溢出攻击,可以说早就达到了2003的标准,kernel 2.6现在的版本都内置了此功能
3. 大的服务器芯片+OS: SPARC+Solaric / PowerPC + AIX / PA + HP-UX 等在9x年就有了芯片+内核的栈不可执行保护机制
4.linux文件系统本身的特性,没个文件夹、文件都有所有者、所有组、其它用户,而且对这三者可以分别设置读、写、执行的权限,而且在权限的分配和管理上也下了很大的功夫,这样在以普通用户登陆的情况下,很难危及到关键的系统文件的安全。这些都是windows的文件系统所没有的特性。Unix权限机制的确是对Windows的先天优势,但NT4的内核是VMS起来的,也是Unix的一个分支,安全机制真正用起来也不弱。
关键还是它定位为主要是单用户使用,定位不同。
六:开源
当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时,windows封闭源,UBUNTU开源,黑客只是利用漏洞,而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞,而在封闭源情下只能等待补丁,UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复,而windows只能等待微软修复。
七:关于Ubuntu安全性的其它建议
1. 关闭所有对外服务,如ssh
2. 开启iptables,只让需要访问你的人能连上你
当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时,windows封闭源,UBUNTU开源,黑客只是利用漏洞,而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞,而在封闭源情下只能等待补丁,UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复,而windows只能等待微软修复
大多数黑客(真正的黑客,不是拿着木马专搞破坏的那种)致力于对操作系统的研究的同时,不遗余力地为操作系统修补漏洞,尽管这些人往往对Windows系统没有好感,但他们也不吝于为Win做一些事情,当然他们干的更多的是为Unix/linux修补漏洞,所以往往Linux系统的漏洞一经发现,补丁也随之产生;至于Windows──什么事情都等工程师的话,龟波气功都出来了,更别说冲击波、震荡波啦。
3.真正直接获取利益就是攻击大量的个人用户和攻击商用大机获取数据,前者比较容易实施,后者你看金融都用IBM AIX/HP-UX ...,都放在内网,想当难攻击。攻击在公网的WEB服务器,邮件服务器很难,因为他们只开放了1个对外服务,这时候攻击的是这个服务,如apache,难度很大,而且管理员不会在上面装什么软件,攻击途径也少多了,所以现在的攻击都转向了攻击客户端,而客户端自然要大面积撒网,所以攻击对象就转向了windows用户群了。
LINUX操作系统和WINDOWS操作系统的区别?
1.linux是开源的,windows不开源
2.linux也有图形界面的,但是图形窗口相当于运行的软件,与底层代码的分界相对明显,而windows很多都是写到内核中的。相对来说集成性高,可读性非常低。代码很多都是编译过的,又不开源,所以能玩到注册表差不多就是极限了。
3。linux的开放性使得我们可以接触到所有的一切,从内核编译,脚本编写,配置更改,加载服务器等等,但是图形方面的功能做得比windows还是差很多的。
4。windows是赚钱的,公司经营,雇人写代码。linux更多的是大家在论坛上贡献的,免费,自由。所以windows对于满足人们一般人的需求还是比较好的,对于要理解电脑运作还是玩linux好
Linux系统和Windows系统的区别是什么?
一、Windows系统
1、优点:对比其他的服务器操作系统来说,是非常简单易用的,级大程度降低了使用者的学习成本。
2、缺点:对服务器的硬件要求比较高,而且稳定性不是很好。
3、应用:主要应用于中、低档服务器中。
二、Linux系统:
1、优点:Linux系统是免费开源的软件,受到所有开发者共同监督,是非常成熟的服务器系统,同时拥有者一套完整的权限机制,安全和稳定性都非常不错。
2、缺点:Linux系统需要学习一段时间才可以掌握,难度也高一些。
3、应用:Linux系统适用于中、高档服务器中。
三、Linux与Windows之间的区别是什么?
1、Linux运行速度要快很多,安全性要比Windows系统好;
2、有的软件只能在Windows中运行,在Linux中无法兼容使用;
3、Linux适用于在网络方面;
4、Linux系统操作起来要比较复杂,Windows相对于要简单一些。
Lunix操作系统与WINDS操作系统有什么区别它有什么优点?
Lunix操作系统的优点是开源的操作系统,安全性高于windows。两者区别如下:
一、主体不同
1、Lunix操作系统:是一套免费使用和自由传播的类UNIX操作系统。
2、WINDS操作系统:是美国微软公司研发的一套操作系统。
二、特点不同
1、Lunix操作系统:是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。
2、WINDS操作系统:采用了图形化模式GUI,比起从前的Dos需要输入指令使用的方式,更为人性化。
三、优势不同
1、Lunix操作系统:能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想,是一个性能稳定的多用户网络操作系统。
2、WINDS操作系统:由开发操作系统的微软公司控制接口和设计,公开标准,因此,有大量商业公司在该操作系统上开发商业软件。
百度百科-Windows操作系统
百度百科-Linux操作系统
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。